Junqueras graba un vídeo en el Congreso y lo difunde en redes sociales, pese a las restricciones del Tribunal Supremo

Bruselas dice que las sentencias del TJUE son vinculantes y es el Supremo quien debe interpretar la de Junqueras

10 / 01 / 2020 00:00

La Comisión Europea ha afirmado este viernes que todos los Estados miembros deben «respetar» las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE porque son «vinculantes».

Además, ha insistido en que corresponde al Tribunal Supremo y al Parlamento Europeo «analizar» cuáles son la consecuencias procesales del fallo de la Justicia europea de diciembre sobre el líder de ERC, Oriol Junqueras.

«La sentencia prejudicial del TJUE plantea novedosas y complejas cuestiones legales que corresponde analizar en primer lugar al Parlamento Europeo y los tribunales nacionales», ha expresado en una rueda de prensa la portavoz del Ejecutivo comunitario Dana Spinant.

Además, ha remarcado que Bruselas respeta «por supuesto» el orden constitucional español.

El Ejecutivo comunitario también ha asegurado que está «estudiando» por su parte cuál es la «situación legal» que deja el fallo y que «no tiene más comentarios que hacer» sobre este asunto.

Por otro lado, otro portavoz de la Comisión Europea, Stefan Keersmaecker, ha recordado que «todos los Estados miembros deben respetar las reglas y las decisiones» de la Justicia europea porque son «vinculantes», así como que su postura sobre Junqueras «debe ser interpretada correctamente».

«Cada uno debe ser evaluado por separado»

Preguntado también por las razones que llevan al Ejecutivo comunitario ha actuar contra países como Polonia o Hungría por violar al Estado de derecho y no contra España por la cuestión catalana, Keersmaecker ha zanjado que «evidentemente cada uno debe ser evaluado por separado».

La Sala del Supremo que juzgó a Junqueras por el ‘procés‘ independentista rechazó este jueves autorizar su desplazamiento el próximo lunes a Estrasburgo para que pueda hacer efectiva esta condición de eurodiputado, reconocida por la Eurocámara el pasado lunes a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE.

Los servicios jurídicos del Parlamento Europeo recibieron la carta en la que el Supremo comunicó esta decisión pasadas las 14.00 horas de la tarde de ayer y desde entonces están evaluado su alcance.

El presidente de la Eurocámara, David Sassoli, comunicará la postura de la institución al inicio de la sesión plenaria el próximo lunes, sobre las 17.00 horas de la tarde.

Noticias relacionadas:

El TJUE limita las fianzas electorales: no pueden excluir a partidos minoritarios ni candidatos con menos recursos

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Lo último en Tribunales

06/10/2025 El TC confirma la absolución del yerno de la viuda del expresidente de la CAM, asesinada a tiros en un concesionario.

El Tribunal Constitucional (TC) ha anulado la decisión del Tribunal Supremo (TS) de revocar la sentencia que absolvía a Miguel López del asesinato en 2016 de María del Carmen Martínez, viuda de Vicente Sala, expresidente de la CAM, y que ordenaba celebrar nuevo juicio con un jurado distinto. De este modo, confirma la absolución del yerno de la víctima, que fue juzgado por el crimen, ocurrido de varios disparos en diciembre de 2016 en el concesionario de coches que él regentaba.

POLITICA 
JOAQUÍN P. REINA / EUROPA PRESS

El TEDH estudiará si España vulneró el derecho a un juicio justo en el crimen de la viuda de Vicente Sala

donación préstamo

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo

Firma de documentos

Una firma «ausente» en el contrato supone el despido nulo, a pesar de no superar el periodo de prueba por «pasota»

Galletas Gullón

Excluir de la antigüedad el periodo trabajado en una ETT antes de la contratación fija es discriminatorio, según el Supremo

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

El juez del ‘caso Plus Ultra’ cita como investigadas a las hijas de Zapatero y ordena tasar las joyas incautadas