El Tribunal Supremo ha anulado la instrucción del anterior Ayuntamiento de Madrid, capitaneado por Manuela Carmena, que pretendía prohibir que edificios residenciales en la almendra central de la capital o con patio de luces convirtieran su uso en hotelero u hospedaje.
Así consta en una sentencia en la que se rechaza el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia de diciembre de 2017 dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
Los magistrados ratifican la nulidad de la Instrucción 1/2017 en lo relativo a los artículos 8.1.22, 8.1.23 y 8.1.28 de las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997.
El entonces delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, explicó que la instrucción intentaba aclarar las diferencias entre uso y clase de uso para frenar la «progresiva terciarización del centro» y que éste acabara como un «parque temático».
«Trata de impedir que edificios residenciales pasen a usos terciario (hotelero/hospedaje), y es aplicable a la almendra central y a los edificios con patio de luces», señaló entonces Calvo.
El PP, con el actual alcalde, José Luis Martínez-Almeida, en la oposición, la calificó de «ilegalidad», por lo que decidió llevar el tema a los tribunales.
El TSJM estimó en diciembre de 2017 el recurso del PP, alegando que la instrucción «vulnera de forma flagrante» varios artículos del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
En concreto, detallaba que la instrucción se dictó por un órgano «manifiestamente incompetente», ya que al tratarse de una modificación «de una parte esencial» del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), ésta se debería haber aprobado en el Pleno y, posteriormente, por la Comunidad de Madrid.
EL AYUNTAMIENTO ACTUAL CONSIDERA QUE ES UN VARAPALO PARA LA ANTERIOR ADMINISTRACIÓN
El Gobierno municipal del Ayuntamiento de Madrid ve en la anulación por parte del Supremo de la instrucción del anterior Consistorio un «nuevo varapalo al desvarío» de Ahora Madrid.
Así lo afirmó ante la prensa el delegado del área de Desarrollo Urbano, Mariano Fuentes, quien hizo hincapié en que «de siete grandes decisiones del anterior gobierno» en esta materia, «seis las han tumbado» los tribunales.
«Por tanto, esto es un nuevo varapalo al desvarío en el que hemos estado trabajando en Madrid, perdiendo oportunidades y empleo, que es lo que entendemos que se han dedicado a hacer, con interpretaciones partidistas», ha expresado a continuación.
Fuentes recordó que «sigue en vigor el segundo plan de hospedaje, pero tiene 14 recursos presentados», y esperaran a que estos se resuelvan para alumbrar una nueva ordenanza que regule las viviendas turísticas en la ciudad de Madrid, en la que ya están trabajando.
MÁS MADRID: LA RESOLUCIÓN DEL SUPREMO «NO CAMBIA NADA»
Por su parte, desde Más Madrid explicaron que la resolución del Supremo «no cambia nada» dado que esa instrucción «antigua», meramente «instrumental» hasta la elaboración del Plan Especial, ya estaba anulada por el TSJM que admitió en su día el recurso interpuesto por el PP.
La formación recurrió en casación ante el Supremo la resolución del TSJM, que ahora ratifica el alto tribunal». «En cualquier caso, la normativa en vigor al respecto es el Plan Especial, que también está recurrido ante el TSJM», han detallado fuentes de Más Madrid.
