La Justicia no puede reabrir el caso del Yak 42, pese al contundente informe del Consejo de Estado

La juez del Yak-42 pone a disposición de las familias los restos recibidos de Turquía y finaliza 16 años de investigación

20 / 01 / 2020 19:08

En esta noticia se habla de:

La magistrada del Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional, María Tardón, ha puesto a disposición de los familiares de víctimas del Yak-42 los restos que el pasado mes de diciembre fueron entregados por Turquía a las autoridades españolas.

La entrega de dichos restos a los familiares pondrá fin a la investigación, que quedará con esto cerrada más de 16 años después del accidente aéreo que costó la vida a 62 militares españoles cuando volvían de una misión en Afganistán.

Los 23 tarros con muestras biológicas permanecían almacenados en el Instituto Anatómico Forense de Estambul desde el siniestro aéreo y fueron utilizados para labores de identificación tras el siniestro de 2003.

Los restos fueron trasladados a Madrid hace un mes para ser puestos a disposición de la jueza de la Audiencia Nacional. Una vez en España, los expertos del Instituto Toxicológico de Madrid han comprobado que las labores de identificación realizadas en Turquía habían sido correctas y, por tanto, no han sido necesarias nuevas pruebas.

Ahora, la jueza de la Audiencia Nacional se ha puesto en contacto con los abogados de los implicados para que, si así lo desean, recojan y se hagan cargo de los restos de sus familiares.

Algunas familias ya han completado este proceso mientras que otras aún no se han puesto en contacto con el juzgado para recoger las muestras.

Pasado un periodo de tiempo, y según ha informado a los abogados, se ordenará la destrucción de los restos que no hayan sido recogidos por sus familiares.

El hallazgo en un cementerio turco que reactivó la investigación

Este proceso tuvo su inicio en mayo de 2018 cuando el Ministerio de Defensa español informó de que Turquía había comunicado el hallazgo de una extremidad de una posible víctima del Yak que había sido enterrada en el cementerio turco de la ciudad de Macka tan solo dos meses después del accidente al no haber sido identificada.

El Ministerio pidió entonces a la Audiencia Nacional que abriera un proceso de cooperación judicial con Turquía para verificar la existencia de ese resto y tratar de identificarlo.

Este proceso fue el que propició la aparición de los otros 23 frascos con muestras biológicas de víctimas que ahora serán entregados a sus familiares. Algunos familiares habían puesto además sus expectativas en los restos del fémur encontrado, que sin embargo no ha sido recuperable para su identificación.

Noticias relacionadas:

Jucil pide a la AN investigar la filtración de datos de agentes de Guardia Civil, Policía y Fuerzas Armadas

Pedraz ordena repetir el clonado del móvil del expresidente de Correos en el caso Leire Díez

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda

Lo último en Tribunales

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito