Seis años después, la justicia absuelve a los cuatro acusados del caso del Palau de les Arts de Valencia 

Seis años después, la justicia absuelve a los cuatro acusados del caso del Palau de les Arts de Valencia 

6 / 03 / 2020 19:32

En esta noticia se habla de:

El tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, compuesto por los magistrados José Manuel Ortega -presidente y ponente-, Valentín Bruno Ruiz Font y Salvador Camarena Grau, han absuelto a los cuatro acusados por el caso del Palau de Les Arts de Valencia por considerar que ninguno de los delitos –prevaricación administrativa y malversación– por los que les había acusado la Fiscalía no han podido ser probados. 

Seis años después de comenzarse la instrucción del proceso, el director de Administración de la Fundación Palau de les Artes, el coliseo operístico de la capital valenciana, entre 2008-2009, Ernesto Moreno Murcia y los empresarios José Antonio Noguera Puchol, presidente del Consejo de Administración de la mercantil Patrocini de les Arts, S.A.; Joaquín Maldonado, consejero delegado de esa sociedad; y Pablo Broseta, administrador de la sociedad Radcliffe & Asociados y excónsul de Francia en Valencia, han quedado libres de toda imputación.

Una quinta acusada, la exintendente del Palau de les Arts, Helga Schmidt, no pudo sentarse en el banquillo de los acusados; murió el 25 de septiembre del pasado año.

El desenlace supone un revés en toda regla para el Ministerio Fiscal, que impulso el caso

En un principio la Fiscalía pidió 8 años de prisión y 20 años de inhabilitación para Moreno por prevaricación y malversación de fondos; fue defendido por el abogado Vicente Grima.

Al final del juicio, la acusación pública redujo la petición a 5 años de prisión y 4 de inhabilitación.

Para Noguera, el Ministerio Fiscal solicitó, en un principio, 7 años de prisión y 14 años de inhabilitación, que después redujo a 3 años de prisión y 4 de inhabilitación por prevaricación y malversación de fondos.

Su abogado fue Javier Boix. 

Jaime Sanz de Bremond defendió a Maldonado frente a la acusación inicial de 7 años de prisión y 14 años de inhabilitación, que después la Fiscalía también redujo a 3 años de prisión y 4 de inhabilitación por prevaricación y malversación de fondos.

Para Broseta, que fue representado por Abraham Castro, la Fiscalía también pedía inicialmente 7 años de prisión y 14 años de inhabilitación que también redujo, pero a 2 años de prisión y 3 de inhabilitación.

El Ministerio Fiscal también consideró que los 4 habían cometido delito un delito de falsedad documental.

Los hechos que iniciaron la instrucción arrancaron en 2010.

De acuerdo con la Fiscalía, los acusados supuestamente captaron patrocinadores a través de la mercantil Patrocinio de les Arts al margen de la Fundación Palau de les Arts, de naturaleza pública, cobrando, en el proceso comisiones, y creando sobrecostes por eventos como el Viva Europea y por trabajos de diseño e impresión contratados a la empresa Radcliffe.

La sentencia puede recurrirse en casación ante el Supremo.

Noticias relacionadas:

La juez de Vigilancia Penitenciaria rechaza conceder el tercer grado a Millet por el caso Palau

La juez de Vigilancia Penitenciaria revoca la semilibertad que la Generalitat concedió a Jordi Montull por el caso Palau

La Audiencia de Barcelona investiga quién es el sucesor de CDC, si el PDeCAT o Junts, para que haga frente a la condena del caso Palau

Gemma Montull no entrará en prisión por el caso Palau

Recuperados más de nueve millones de euros de los condenados por el ‘caso Palau’ para los perjudicados

Caso Palau: La Junta de Tratamiento propone el segundo grado penitenciario para Millet y Montull y el tercero para Osàcar

Lo último en Tribunales

hormona de crecimiento

Castilla y León, condenada por no aprobar la hormona de crecimiento para menores, a pesar de la indicación médica

29/04/2026 Aldama sobre su encuentro con Sánchez: "Me dice muchas gracias, sé lo que estás haciendo".

Madrid, 29 de abril de 2026.

POLITICA 
EUROPAPRESS.TV (TRIBUNAL SUPREMO)

Aldama «mete» en la trama a Pedro Sánchez, su mujer y María Jesús Montero en sus declaraciones ante el Supremo

tedh

El presidente del TEDH alerta que las amenazas a los jueces ponen en riesgo la democracia en su visita al Constitucional

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La escolarización de menores con enfermedades graves no elimina el derecho a la prestación por cuidado

Manuel Morocho, inspector de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF)

Un inspector de la UDEF reconoce en la AN una «investigación policial sin autorización judicial» contra Bárcenas