El COI aplaza los Juegos Olímpicos 2020: En cuatro semanas fijará una nueva fecha

El COI aplaza los Juegos Olímpicos 2020: En cuatro semanas fijará una nueva fecha

23 / 03 / 2020 06:20

En esta noticia se habla de:

La mañana de ayer, se reunió el Comité Olímpico Internacional (COI), en Lausana (Suiza), con el objeto de atajar la crisis mundial relacionada con el coronavirus y la situación que viven, actualmente, los Juegos Olímpicos, previstos en desarrollarse en Tokio este próximo verano 2020.

Finalmente, tras la reunión de urgencia, se ha decidido posponer los Juegos Olímpicos, negando rotundamente su cancelación, según dispone el comunicado oficial.

No obstante, aún se desconoce las fechas en las que se celebraran.

El COI ha decretado un plazo de cuatro semanas para tomar la decisión final respecto a la posposición de los Juegos.

Sin embargo, la máxima expresión del movimiento olímpico baraja tres fechas en las que poder mover la competición.

Se podría llevar a cabo un aplazamiento de los mismos al año próximo, 2021, o incluso al siguiente, 2022.

Otras de las opciones que se baraja es la de demorarlos hasta otoño del presente año en caso de que la crisis mundial se vea notablemente apaciguada.

El comunicado emitido ayer presentaba en su último párrafo la necesidad de cooperación con el gobierno japonés, además de la indudable participación de las Federaciones Internacionales y Comités Olímpicos Nacionales, además de otros entes colaboradores.

Así lo manifestaba en la nota oficial: “Por lo tanto, además del estudio de diferentes escenarios, necesitaría el pleno compromiso y cooperación del Comité Organizador de Tokio 2020 y las autoridades japonesas, y de todas las Federaciones Internacionales (IF) y los Comités Olímpicos Nacionales (NOCs). También requeriría el compromiso y la colaboración de los organismos de radiodifusión titulares de derechos (RHB) y nuestros patrocinadores de los principales socios, como parte de su continuo y valioso apoyo al Movimiento Olímpico, así como la cooperación de todos los socios y proveedores de los Juegos. y contratistas”.

Es necesaria la figura del gobierno japonés, así como de su Comité Organizador, ya que se tendrá que atender a todas aquellas pesquisas legales tras la declaración de aplazamiento.

Además, Japón había hecho efectiva una gran inversión, 35 millones de euros, añadiendo otros 12 millones de euros de presupuesto de organización, si bien el riesgo total alcanza los 2800 millones de euros a los que habría que añadir otros casi 12.000 millones invertidos en la preparación, incluidas infraestructuras.

Por otro lado, la colaboración y cooperación de las Federaciones internacionales y Comités Olímpicos Nacionales parece indudable, puesto que muchas de ellas, recientemente, habían generado fuertes presiones al COI ya que consideraban que se estaba generando una desigualdad manifiesta entre aquellos deportistas que, si que estaban pudiendo ejercitarse, en contra de aquellos que se encontraban recluidos por medidas de prevención.

El Comité Olímpico Noruego fue el primero en pronunciarse directamente ante el COI, manifestando su voluntad de aplazar los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, precisamente por el riesgo a la salud de los deportistas que ello podría implicar, además de la falta de existencia de juego limpio o «fairplay» con aquellos países que no estaban conteniendo la epidemia con medidas de contención de la población.

En nuestro país, el Comité Olímpico Español recibió la negativa, por parte del Ministerio de Cultura y Deportes, ante la solicitud de permitir los entrenamientos de los deportistas olímpicos pese al estado de alarma.

Por lo que España era una de las naciones que se unía a que esos Juegos Olímpicos se vieran aplazados.

Noticias relacionadas:

Opinión | La llamada “ley Vinicius”: cuando el fútbol entra en terrenos jurídicamente peligrosos

‘Compliance’ en el fútbol: del caos estructural al control intensivo… con nuevas grietas

Ucrania fuerza al TAS a ordenar a la Federación Rusa de Ajedrez que abandone los territorios ocupados o pierda su plaza en la FIDE

Fallece José Juan Pintó Sala, árbitro del TAS y pionero del Derecho deportivo en España

El fallecimiento de un médico por COVID se considera accidente laboral y el Hospital La Paz deberá pagar 176.000 euros por su muerte

Una trabajadora consigue la incapacidad permanente absoluta por padecer el síndrome post-covid

Lo último en Áreas y Sectores

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando

Mesa Redonda Online: Sistema de Compensación de Socios

Mesa Redonda Online: Sistema de Compensación de Socios

«El departamento legal no es un apagafuegos, sino una posición estratégica» — Paula Mayans, Head of Sales Spain for Legisway en Wolters Kluwer Legal Software

Paula Mayans (Wolkers Kluwer Legal Software): «El departamento legal no es un apagafuegos, sino una posición estratégica»