Los condenados por el caso "procés" seguirán cumpliendo condena en sus respectivas prisiones mientras dure la pandemia

Los condenados por el caso «procés» seguirán cumpliendo condena en sus respectivas prisiones mientras dure la pandemia

2 / 04 / 2020 18:56

Actualizado el 02 / 04 / 2020 19:03

En esta noticia se habla de:

La advertencia del Tribunal Supremo ha hecho mella en los funcionarios de las juntas de tratamiento de las cárceles donde están cumpliendo condena los presos del «caso procés». Ninguno de ellos saldrá de prisión durante el tiempo que dure la pandemia, según ha informado en un comunicado la Secretaría de Medidas Penales, Reinserción y Atención a la Víctima.

Así lo han acordado hoy los miembros de las juntas de tratamiento de Lledoners (Barcelona), Mas d’Enric (Tarragona) y Puig de les Basses (Girona), donde permanecen recluidos los condenados.

El pasado martes la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo advirtió de que si dichas juntas de tratamiento acordaban la excarcelación de estos para que cumplieran el confinamiento en sus domicilios, se dirigiría a ca cada una de ellas, y al director de las cárceles, “para que a la mayor brevedad expliquen el fundamento jurídico que justifica esa decisión e identifiquen de forma nominal a los funcionarios que han apoyado ese acuerdo”.

Y añadió que “ello se enmarcaría en la exigencia de responsabilidades penales por la posible comisión de un delito de prevaricación”.

Esta fue la respuesta del Alto Tribunal a una declaraciones anteriores, de la consejera de Justicia del gobienro autonómico catalán, Ester Capella, que adelantó que ese día dichas juntas iban a estudiar si la situación de emergencia por el COVID-19 permitía que más presos pasasen su confinamiento en sus respectivas casas, aplicándoles el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, del que ya disfrutaban los presos del caso «procés».

La decisión tomada hoy por todos los funcionarios afectados por la advertencia del Supremo ha sido evidente.

Capella después declaró que, con esa adverencia, el Supremo había «coaccionado» a dichos funcionarios.

Noticias relacionadas:

El fallecimiento de un médico por COVID se considera accidente laboral y el Hospital La Paz deberá pagar 176.000 euros por su muerte

Una trabajadora consigue la incapacidad permanente absoluta por padecer el síndrome post-covid

El Tribunal Supremo aclara si el COVID contraído en el trabajo es accidente laboral o enfermedad profesional

Bruselas abre una investigación sobre rescate a Lufthansa que ya anuló el TGUE en 2023

Las víctimas y denuncias por violencia de género en el primer trimestre del año baja por primera vez desde el covid

Una juez aplica la ley de segunda oportunidad y cancela casi 1,5 millones de euros a un empresario con deudas por el covid

Lo último en Tribunales

El CGPJ inadmite la petición de las acusaciones del 'caso Begoña' de amparar al juez Peinado frente al Gobierno

El abogado de Begoña Gómez ha quedado liberado de otro caso por lo que podrá asistir a la audiencia preliminar con Peinado

asdfasdfa

El Supremo suspende cautelarmente la llamada «ley de nietos»

INVASIÓN CEUTA

La jueza María Tardón admite a Ceuta como acusación particular al considerarla «víctima directa e inmediata»

Peinado

La audiencia preliminar del caso Begoña Gómez podría retrasarse hasta el 21 de septiembre

Gran invalidez

El TSJ de Madrid confirma que necesitar ayuda para desplazarse tras un ictus basta para declarar la Gran Invalidez