El Supremo revisará el 17 de septiembre el recurso de Torra contra la condena por desobediencia
Se trata la segunda causa del exjefe del Ejecutivo catalán por presuntamente no acatar órdenes judiciales. Foto: EP.

La Audiencia de Barcelona avala juzgar de nuevo a Torra por otro delito de desobediencia

Por no retirar de la fachada de la Generalitat una pancarta de apoyo a los presos del 'procés' en septiembre de 2019

4 / 05 / 2021 19:30

Actualizado el 04 / 05 / 2021 19:31

La Audiencia Provincial de Barcelona propone juzgar de nuevo al expresidente del Govern Quim Torra por un presunto delito de desobediencia por no retirar de la fachada de la Generalitat una pancarta de apoyo a los presos del ‘procés’ en septiembre de 2019.

De esta manera, el tribunal avala la decisión del juzgado de instrucción 24 de Barcelona que a finales de 2020 acordó continuar la tramitación de las diligencias previas incoando el procedimiento abreviado.

Se trata la segunda causa del exjefe del Ejecutivo catalán por presuntamente no acatar órdenes judiciales. 

En el auto, según ha informado Europa Press, los magistrados desestiman el recurso que la defensa de Torra presentó contra la decisión del juzgado instructor al terminar la investigación.

El juzgado de Instrucción 24 de Barcelona decidió, el 28 de diciembre de 2020, continuar el procedimiento contra Torra por un presunto delito menos grave de desobediencia por supuestamente desoír la orden del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJCat), que en septiembre de 2019 le dio 48 horas para retirarla.

En el recurso, la defensa de Torra afirmó que la orden «no era firme ni ejecutable» cuando se le requirió quitar la pancarta, porque la decisión aún podía recurrirse, y no podría suponer un delito de desobediencia.

La Audiencia de Barcelona asegura que, aunque pudiera recurrirse la resolución que ordenaba retirar la pancarta, eso «no evita su ejecución, configurándola por tanto como de obligado cumplimiento» aunque estuviera pendiente del recurso.

Torra también reprochó que la juez instructora tachara su actitud de «contumaz rebeldía» al decidir procesarlo, y en el recurso afirmó que es una valoración anticipada y parcial que no respeta la presunción de inocencia.

En cambio, los magistrados de la Audiencia de Barcelona sostienen que el auto de la juez, que avalan íntegramente, cumple con los requisitos necesarios y muestra indicios de delito, y no ven «pérdida de imparcialidad alguna».

«La mención a la contumaz rebeldía del recurrente a cumplir con lo mandado no es más que descripción del elemento subjetivo» del delito de desobediencia, según los magistrados.

Torra alegó que la decisión de mantener la pancarta en la Generalitat estaba amparada en el derecho a la libertad de expresión, de participación política y en su ejercicio del cargo de presidente, y en este punto los magistrados emplazan a valorarlo en el juicio.

En septiembre de 2020, el Tribunal Supremo confirmó, por unanimidad, la condena de un año y seis meses de inhabilitación y una multa de 30.000 euros impuesta al entonces presidente catalán por otro delito de desobediencia, lo que supuso inhabilitarlo para el cargo que ocupaba.

La Sala de lo Penal confirmaba así la condena que le impuso el TSJCat por desobedecer la orden de la Junta Electoral Central (JEC) de retirar los símbolos independentistas de los edificios públicos en período electoral, en concreto, durante las elecciones del 28 de abril de 2019.

Noticias relacionadas:

Un hombre gana a su expareja la pensión de alimentos en los tribunales: ella quería que siguiera pagando, aunque su hijo ya trabajara

Que tu hijo gane un sueldo de 1.000 euros es suficiente para extinguir la pensión de alimentos

El Supremo se declara no competente para juzgar a Marta Rovira y envía la causa a Barcelona

El TC anula por unanimidad la decisión de la AP de Barcelona de revocar una absolución basada en duda razonable y declara firme la sentencia del Juzgado de lo Penal

Te puedes llevar los muebles de tu arrendador si se olvida hacer un inventario en el contrato de alquiler

«Quedo a la espera de sus noticias» no es una invitación a negociar un MASC

Lo último en Tribunales

RACC

El Supremo anula la reducción unilateral del teletrabajo a los empleados con discapacidad del Real Automòbil Club de Catalunya

Problemas vecinales: no se pueden pintar las líneas del parking de la comunidad al ocupar superficie común 

Un parking, sancionado con 150.000€ por negarse a dar las imágenes a un cliente después que le rayaran el coche

Leire Díez y Boye

El coronel de la Guardia Civil purgado por investigar el ‘lazo’ Puigdemont-Putin se persona contra Leire Díez

CRistóbal Montoro

Caso Equipo Económico: ocho años de instrucción, secreto del sumario prorrogado 83 veces y un informe de la UCO oculto que exculpaba al despacho

Cuatro claves para entender la reforma de la Ley de Segunda Oportunidad

Arriaga Asociados logra la exoneración máxima de una deuda con la Seguridad Social bajo la Ley de Segunda Oportunidad