Este asunto se inició por la denuncia de Bankia contra varios Colegios de Abogados tras numerosas demandas contra la entidad por su Oferta Pública de Suscripción de acciones de 2011. Foto: Confilegal.

La Audiencia Nacional anula las sanciones impuestas por la CNMC a cinco Colegios de Abogados

Fueron sancionados por conductas prohibidas por la Ley de Defensa de la Competencia con hasta 620.000 euros

24 / 07 / 2021 06:48

La Audiencia Nacional ha acordado la nulidad de las sanciones impuestas en 2018 por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) a los Colegios de la Abogacía de Barcelona, Ávila, A Coruña, Sevilla y Bizkaia por la realización de conductas prohibidas por la Ley de Defensa de la Competencia.

Estos Colegios son cinco de los nueve que fueron sancionados por el organismo dentro del expediente sancionador S/DC/0587/16, ‘Costas Bankia’, por conductas prohibidas por la Ley de Competencia.

En concreto, por recomendaciones de precios, mediante la elaboración y publicación de criterios orientativos para la tasación de costas judiciales que no tienen en cuenta la existencia de pleitos masivos idénticos o muy parecidos entre sí.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo, según ha informado el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), concluye que no se ha producido una «afectación de la libre competencia supraautonómica o en el conjunto del mercado nacional» que justificara la competencia de la CNMC.

De este modo, en la sentencia que se acaba de conocer, que puede ser recurrida, estima los recursos interpuestos por los Colegios y declara nulas las sanciones impuestas que oscilaban entre los 10.000 y 600.000 euros.

Al Colegio de la Abogacía de Barcelona le impuso una sanción de 620.000 euros al de Sevilla de 145.000, al de Bizkaia de 125.000, al de A Coruña de 65.000 euros y al de Ávila de 10.000.

El tribunal explica que «la falta de competencia territorial era manifiesta y la resolución adoptada, por esa razón, nula de pleno Derecho, por lo que procede declararlo así con estimación del recurso interpuesto».

En 2016 la CNMC decidió sancionar a nueve Colegios de Abogados, junto a estos se dirigió contra el de Valencia, Santa Cruz de Tenerife, La Rioja y Albacete.

El origen de este procedimiento se encuentra en la denuncia presentada por Bankia contra varios Colegios de Abogados como respuesta a las numerosas demandas presentadas por distintos despachos contra dicha entidad por su Oferta Pública de Suscripción de acciones de 2011.

Los hechos analizados se centran en la elaboración, publicación y divulgación por parte de los nueve Colegios Oficiales de Abogados de unos ‘Criterios orientativos para la tasación de costas y jura de cuentas’, aplicados por los despachos investigados a los denominados pleitos masivos.

Los Colegios recurrieron pidiendo la nulidad de esta resolución sancionadora, argumentando, entre otras cosas, que su ámbito territorial de actuación no es nacional, y que, por lo tanto, su influencia en el mercado se limita estrictamente a su ámbito territorial y nunca podría afectar a un ámbito supraautonómico que justificara la competencia de la CNMC.

La Audiencia da la razón a los Colegios y señala que «el mercado geográfico afectado por las conductas sancionadas no es el nacional como se sostiene en la resolución recurrida sino el ámbito propio de actuación de cada uno de los Colegios de Abogados incoados y que, como consecuencia de ello, la CNMC no es competente para instruir y resolver el expediente sancionador».

No es la primera vez que la Audiencia Nacional respalda los recursos de la abogacía frente a decisiones de la CNMC. En otras ocasiones, ya ha anulado sanciones a la Abogacía por la territorialidad del Turno de Oficio. 

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional anula dos sanciones de Competencia a la Abogacía por valor de 90.000 euros

La AN tumba una multa de 180.000 euros de la CNMC al ICAM y recuerda que el Turno de Oficio no está sujeto a las leyes de Competencia

Noticias relacionadas:

Pedraz supervisará la investigación de la Fiscalía Europea sobre los fondos del AVE tras la tragedia de Urda

La investigación de invasión Ceuta se estrecha sobre Marruecos: nuevos testigos señalan a sus agentes de seguridad

Nuevo revés judicial para Zapatero: la AN rechaza apartar del caso Plus Ultra sus negocios en Bolivia

La abogada Leticia de la Hoz renuncia a defender a Koldo García ante la Audiencia Nacional

Exmandatarios del Granada CF niegan en la Audiencia Nacional un fraude fiscal de 9,4 millones

Lexroom lanza «lex», el agente personal que permite a los abogados llevar su despacho en el bolsillo

Lo último en Tribunales

asdfasdfa

Koldo se suma a Ábalos ante el TC: solicita anular su condena y denuncia irregularidades en las pruebas y el juicio

Ibercaja

La AP de Zaragoza impone la doctrina del TJUE sobre el «smishing», y condena a Ibercaja a devolver 6.000€ a su cliente

FRANCISCO GONZÁLEZ(1)

La Audiencia Nacional concede al BBVA y a Francisco González 60 días para defenderse por el caso Villarejo, seis veces el plazo ordinario

atropello

Un atropello intencionado llega ante la Justicia Europea: El TJUE reabre el «caso Villagrasa»

etarra

La Audiencia Nacional frena los beneficios penitenciarios de tres etarras: revoca la semilibertad de «Anboto» y el tercer grado de Olarra Guridi y Aguirregabiria