La AUDIENCIA PROVINCIAL de Madrid aclara que la verificación de la baja del abogado se basa en que es un juicio muy complicado, con 5 acusados y 23 testigos
La Audiencia Provincial considera que la gravedad de los delitos que se van a enjuiciar y la cantidad de personas citadas a declarar justifica asegurarse de que los retrasos tienen su lógica para no perjudicar al resto de las partes.

La AP de Madrid aclara que la verificación de la baja del abogado se basa en que es un juicio muy complicado, con 5 acusados y 23 testigos

El juicio ya fue suspendido una vez antes, el 7 de junio pasado

10 / 11 / 2021 15:39

Actualizado el 10 / 11 / 2021 16:20

En esta noticia se habla de:

La vista oral, para la que el letrado del sindicato de abogados solicitó su suspensión por baja médica, está fijada para los días 22 a 26 de septiembre y es un juicio muy complicado, que ya fue suspendido una vez, el 7 de junio pasado.

Cinco personas van a ser juzgadas por delitos muy serios: trata de seres humanos, falsedad documental y abuso sexual.

Además han sido citados a declarar 23 testigos y 5 peritos.

De esta forma, la Audiencia Provincial de Madrid ha aclarado la información que esta mañana ha publicado Confilegal, sobre la queja interpuesta ante la Presidencai de ese órgano judicial por Venia Sindicato de Abogados, en representación de uno de sus afiliados, que había solicitado la suspensión del juicio presentando una baja médica de un doctor de la Seguridad Social.

La decisión de verificar la baja está justificada.

«En la Providencia dictada por la Sala, se da cumplimiento a lo previsto en el artículo 746 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y tiene única y exclusivamente por
objeto resolver sobre la procedencia y justificación de la suspensión pretendida, todo ello a fin de evitar perjuicios a las demás partes, para lo que se considera necesaria la valoración por el médico forense respecto de la causa aducida por la representación procesal de uno de los procesados», explica la Audiencia Provincial en la nota aclaratoria sobre nuestra información que nos ha hecho llegar a través de la Oficina de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Noticias relacionadas:

El Sindicato Venia solicita al CGAE mayor implicación ante las sanciones a abogados del turno de oficio que han secundado la huelga

Opinión | ¿Por qué cuesta tanto luchar juntos?

Un Estatuto para el turno de oficio: una relación laboral «especial», vacaciones, seguridad social y jubilación

El sindicato Venia asegura que el 8% de subida del turno de oficio prometida por Bolaños es absolutamente insuficiente

Opinión | La injusticia del turno de oficio: una crisis que no puede ser ignorada

Un juez deduce testimonio por desobediencia a un abogado que se ausentó del juicio por estar en huelga 

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo