El TSXG avala la exigencia de la inscripción en el Registro de Parejas de Hecho a efectos de tributación en el impuesto de sucesiones
El tribunal de la Sala de lo Social ha revocado de esta forma la sentencia de primera instancia que estimaba la demanda del trabajador y ordenaba a la empresa a readmitirlo o a indemnizarlo por el despido.

El TSXG considera procedente el despido de un conductor de ambulancia que dio positivo en drogas

Entiende que el trabajador transgredió la buena fe contractual que le era exigible por parte de la empresa

13 / 12 / 2021 11:24

Actualizado el 13 / 12 / 2021 11:32

El ‘Tribunal Superior de Xustiza de Galicia’ (TSXG) ha considerado procedente el despido de un conductor de ambulancias de la adjudicataria del servicio de transporte sanitario urgente de la ‘Fundación Pública Urxencias Sanitarias de Galicia-061’ debido a que en un control aleatorio de la Guardia Civil de Tráfico, cuando conducía el vehículo con el que prestaba servicios, dio positivo en drogas, lo que supuso la inmovilización de la ambulancia durante tres cuartos de hora y que se le impusiese una multa de 1.000 euros, así como la pérdida de seis puntos del carné de conducir.

Los hechos ocurrieron el pasado mes de marzo.

El tribunal de la Sala de lo Social ha estimado el recurso de suplicación interpuesto por la empresa revocando de esta forma la sentencia del Juzgado de lo Social número 3 de Pontevedra que en junio estimó la demanda del trabajador, declaró improcedente el despido, comunicado el 31 de marzo, ordenó a la empresa a readmitirlo o a indemnizarlo con 52.330 euros por el despido, y también la autorizó para que impusiera al demandante una sanción por la comisión de una falta grave.

Los magistrados del TSXG Luis Fernando de Castro Mejuto (presidente y ponente), José Elías López Paz y Ricardo Ron Latas entienden que el empleado rompió «la buena fe contractual«, pues el cargo que desempeñaba en la compañía conllevaba «múltiples riesgos y la exigencia de las completas aptitudes durante la prestación de servicios».

La sentencia es la número 4529/2021, de 17 de noviembre.

El tribunal incide en que el puesto de conductor de ambulancias «obliga a la máxima diligencia y atención en el servicio» y considera que el trabajador, al consumir drogas antes de trabajar, puso «conscientemente» esas obligaciones «en riesgo».

Además, subraya que el momento del consumo carece de importancia, pues advierte que no se trata «de un proceso penal, en el que habría de valorarse cuándo se produjo o la influencia que podría haber provocado en la seguridad vial».

«El hecho de hacerlo y de que en su organismo todavía hubiese trazas que dieron positivo en un control de carretera, implica, por su parte, la asunción de un riesgo que quiebra la confianza de la empresa y conduce a justificar su despido», recalca.

El resultado positivo del consumo de drogas, según consta en la sentencia, es «constitutivo, por sí mismo, de una falta muy grave», por lo que el TSXG considera que la actuación de la empresa «resultó ser plenamente ajustada a derecho».

Contra esta resolución cabe ahora recurso de casación ante el Tribunal Supremo para unificación de doctrina.

Noticias relacionadas:

El TSXG revoca una sentencia que ordenaba readmitir a un conductor de bus escolar que mandaba WhatsApps a adolescentes a las que transportaba

Noticias relacionadas:

El Supremo pone coto a las contratas fantasma en la educación pública: quien da las órdenes, esa es la empleadora

Simmons & Simmons refuerza su práctica laboral en España con tres nuevas incorporaciones

El Supremo rechaza que los trabajadores de Viaqua puedan sumar 3 días por desplazamiento a los 5 del permiso para cuidar a familiares

Despido improcedente a un cocinero de baja «pillado» bailando en tacones en TikTok

El TSJ de Madrid obliga a Meridia Capital a pagar 250.000 € a un exdirectivo: no incumplió el pacto de no competencia

El TSJ de Castilla-La Mancha confirma que el permiso por fuerza mayor no exige fichar antes de ausentarse

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio