La modificación del plazo de presentación de la demanda ante el Tribunal se deriva del Protocolo nº 15 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que ha sido aprobado por la Comisión Europea. Foto: TEDH.

El plazo para presentar demandas ante el TEDH se reducirá a partir de febrero

Se reduce de seis a cuatro meses a partir del 1 de febrero

4 / 01 / 2022 06:47

El próximo 1 de febrero el plazo para presentar una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se reducirá de seis a cuatro meses, a contar desde la decisión judicial nacional definitiva.

Esta modificación del plazo, según explica el tribunal con sede en Estrasburgo en un comunicado, se produce como consecuencia del Protocolo número 15 por el que se modifica el Convenio Europeo de Derechos Humanos, aprobado por la Comisión Europea. El Convenio está firmado y ratificado por 47 Estados miembro del Consejo de Europa

Este texto que modifica el CEDH entró en vigor el 1 de agosto de 2021, pero contemplaba un periodo de transición antes de implantar el cambio.

Como el período de transición termina el 1 de febrero de 2022, a partir de esa fecha los demandantes y sus abogados tendrán que cumplir el nuevo plazo. Si no lo hacen, su solicitud no será admitida.

El plazo de cuatro meses para recurrir al Tribunal tras la decisión del tribunal nacional es uno de los criterios de admisibilidad establecidos en el artículo 35 del Convenio.

En este artículo se establece, además, que al tribunal no podrá recurrirse hasta no agotar las vías de recursos internas, tal como se entiende según los principios de derecho internacional generalmente reconocidos y en el plazo de cuatro meses a partir de la fecha de la decisión interna definitiva.

No admitirá ninguna demanda individual, entablada en aplicación del artículo 34, cuando sea anónima o sea esencialmente la misma que una demanda examinada anteriormente por el TEDH o ya sometida a otra instancia internacional de investigación o de acuerdo, y no contenga hechos nuevos.

Asimismo, declarará inadmisible cualquier demanda individual presentada en virtud del artículo 34 si considera que la demanda es incompatible con las disposiciones del Convenio o de sus Protocolos, manifiestamente mal fundada o abusiva o el demandante no ha sufrido un perjuicio importante, a menos que el respeto de los derechos humanos garantizados por el Convenio y por sus Protocolos exija un examen del fondo de la demanda.

Noticias relacionadas:

Europa comienza a aplicar la Ley de IA con la supervisión e identificación de los contenidos

In Memoriam | José María Torras Coll: la inteligencia serena y la justicia de un magistrado

Bruselas multa a Google con 890 millones por favorecer sus propios servicios y restringir la competencia

España podría ser sancionada por no aplicar las normas europeas de protección a los periodistas

Opinión | Begoña Gómez, el Tribunal del Jurado y los delitos conexos: ¿Quién debe juzgar la causa?

Opinión | El tribunal del jurado, sí pero para que enjuicie a otro, no a mi

Lo último en Tribunales

CEUTA

La Fiscalía eleva a 23 las agresiones sexuales durante la crisis migratoria de Ceuta

confederación hidrográfica(1)

El TSXG indemniza con 10.000 euros por daño moral a un ingeniero por los 22 años de temporalidad abusiva pese a lograr la fijeza

camaras despido

Multa de 4.000 euros a una empresa de estructuras por grabar las conversaciones de sus trabajadores para justificar un despido

responsable tratamiento responder

Un abogado no puede ignorar una petición de borrado de datos aunque esté de vacaciones

acoso sexual ceuta

«Ven a mi casa a limpiar y pruebas mi ducha»: un acoso que supuso despido e indemnización de 10.000 euros