«Es inaceptable que los funcionarios de Justicia tengan que ser los paganos de los nuevos Tribunales de Instancia, con una reforma a coste cero, en una administración, además, que tiene un déficit estructural de más de 20.000 puestos de trabajo adicionales, con la falta de medios materiales y personales de los que adolece la Justicia desde hace demasiados años».».

CSIF se movilizará el 30 de noviembre frente al Ministerio contra la imposición de los tribunales de instancia

CSIF exige "voz y voto" en la reforma de la Justicia para mejorar el servicio público, y reclama que también incluya una mejora de las condiciones laborales del personal de esta administración, en línea de lo acordado el 15 de diciembre de 2021"

10 / 11 / 2022 14:01

Actualizado el 10 / 11 / 2022 14:17

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), sindicato mayoritario en la administración de Justicia, iniciará una campaña de movilizaciones contra «la imposición» por parte del Ministerio de la Ley de Eficiencia Organizativa, que, según denuncia, «implicará modificaciones de las condiciones laborales sin negociar con los representantes de los trabajadores».

Las movilizaciones comenzarán el próximo 30 de noviembre -miércoles-, a las 12.00, con una concentración frente al Ministerio de Justicia.

El presidente de CSIF Justicia, Javier Jordán de Urríes Sagarna, declara que la última reunión del 7 de noviembre con el Ministerio sirvió para constatar su «nula voluntad de negociar» el futuro modelo de la organización de la Justicia y su impacto sobre las condiciones laborales de trabajadores de esta administración.

Javier Jordán de Urríes Sagarna, presidente de CSIF Justicia

«Tras el acuerdo salarial firmado con CC OO y UGT, que agrava la pérdida de poder adquisitivo arrastrada desde 2010, el Ministerio de Justicia pretende poner en marcha la Ley de Eficiencia Organizativa (creación de los tribunales de instancia, la oficina judicial y las nuevas oficinas de justicia en los municipios) sin tener en cuenta la posición de los trabajadores», denuncia este sindicato.

Y sostiene que esta norma, que actualmente está en trámite parlamentario y que se aprobará a finales de este año o principios de 2023, supone «una amenaza directa a la negociación colectiva».

«Los complementos retributivos, jornada, horarios, la distribución de plazas, las funciones y tareas de cada uno de los servicios y de cada puesto, la provisión y las opciones de elegir diferentes destinos vendrán ya predeterminados a la mesa de negociación por los criterios aprobados entre el Ministerio y las comunidades autónomas», añade.

Todo esto se suma, según expone, a «la privatización que se está impulsando desde el Ministerio con la introducción de la mediación obligatoria y las presiones para entregar la ejecución los procuradores».

«De hecho, tenemos constancia de que el Ministerio y las comunidades autónomas ya han elaborado en la Conferencia Sectorial los modelos de referencia de las oficinas (Unidad de Tramitación y servicios comunes) de los Tribunales de Instancia, de las Oficinas de Justicia en el municipio y están ahora negociando los modelos de relaciones de puestos de trabajo de esas oficinas y del Registro Civil», explica Jordán de Urríes .

De hecho, asegura que «conforme a lo tratado en esa conferencia sectorial, ya se están produciendo recortes de derechos en algunas oficinas judiciales (Badajoz, Ciudad Real o Segovia), donde se está reduciendo la posibilidad de hacer guardia y recibir la retribución correspondiente».

CSIF critica también que desde el Ministerio «tampoco aclaran el futuro de los complementos retributivos en los juzgados de violencia sobre la mujer o los complementos de los servicios comunes de notificaciones», y advierte que de no incluirse en las nuevas relaciones de puestos de trabajo esto «supondría una vulneración de acuerdos previos».

«Tampoco aclara el Ministerio cómo va a proceder para ubicar al personal afectado en los nuevos puestos de trabajo ni sobre los mecanismos de movilidad forzosa que pretende emplear con este fin», explica.

CSIF destaca que es «inaceptable que los funcionarios de Justicia tengan que ser los paganos de los nuevos Tribunales de Instancia, con una reforma a coste cero, en una administración, además, que tiene un déficit estructural de más de 20.000 puestos de trabajo adicionales, unas aplicaciones informáticas que se caen todos los días y unas sedes judiciales en estado lamentable».

«Por eso, como ya avisamos desde CSIF antes del verano, nos vemos abocados al conflicto», concluye.

Noticias relacionadas:

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

Opinión | El ministro de Justicia no ha sabido cumplir con la responsabilidad de su cargo

Los jueces de lo Civil y Mercantil de Madrid responsabilizan a Bolaños del riesgo de paralización de la Justicia si no mantiene los refuerzos

Tres asociaciones judiciales advierten: las futuras plazas de juez no tapan el agujero que dejan los refuerzos

Justicia «recuerda» al CGPJ que existen mecanismos legales para agilizar la litigación masiva sin coste para la Hacienda Pública

El CGPJ planta cara a Bolaños: exige revertir el recorte de refuerzos que amenaza con colapsar los juzgados civiles de Barcelona, Valencia y Alicante

Lo último en Política

López-Galiacho y Fundación Amithe

López-Galiacho lidera el salto de AMIThE a fundación: teatros históricos, jóvenes y buen gobierno en el nuevo proyecto

Edmundo Rodríguez Achútegui JJpD

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

El proyecto de reforma de la Ley Concursal se enfrenta a 600 enmiendas: son precisos cambios para evitar su fracaso

El PP exige la comparecencia urgente de Bolaños porque los recortes de los refuerzos en Justicia están colapsando los tribunales

Pere Lluis Huguet

El PPC insta al Gobierno autonómico catalán a plantar cara a Bolaños para frenar el «colapso» de los juzgados catalanes

Los españoles aprueban a los jueces, pero suspenden al Gobierno y a los políticos

Los jueces de lo Civil y Mercantil de Madrid responsabilizan a Bolaños del riesgo de paralización de la Justicia si no mantiene los refuerzos