VODAFONE
En este caso, la mercantil Vodafone ha sid omultada con 70.000 euros, aunque la penalización final ha sdio de 56.000 euros.

Vodafone vuelve a ser multada por hacer un duplicado de una tarjeta SIM a un tercero sin consentimiento del titular

19 / 12 / 2022 01:00

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha vuelto a multar a Vodafone por un asunto que a principios de 2022 le supuso una sanción de casi 4 millones de euros, hacer un duplicado a un tercero de una tarjeta SIM sin el consentimiento del titular.

En este caso, ha sido castigado con 70.000 euros aunque se ha acogido a la reducción por pago voluntario, por lo que la penalización se ha reducido a 56.000 euros.

Pero Vodafone no fue la única que en febrero de 2022 recibió este varapalo. Pues la AEPD emitió una resolución de 84 páginas en las que también multaba a Movistar (900.000); Orange (700.000); Másmovil (200.000) y Simyo con 70.000 euros. Sumado todo, 5.810.000 de euros.

Analizando este caso, una clienta interpuso una reclamación contra Vodafone porque el 17 de febrero de 2022 la compañía telefónica facilitó sin su autorización un duplicado de su tarjeta SIM a un tercero. Tuvo conocimiento de ello porque recibió un SMS de la entidad comunicándole la activación con éxito de su nueva SIM.

Posteriormente recibió una llamada del departamento de fraudes indicándole que habían detectado una duplicación de la tarjeta sospechosa y, tras confirmar la clienta que ella no la había solicitado, se procedió a bloquearla.

Accedieron a la cuenta bancaria de su marido, datos personales…

Por otra parte, la afectada manifestó que dicho tercero, valiéndose de la información contenida en el teléfono móvil, accedió a la cuenta bancaria de su marido y realizó una transferencia mediante bizum. También accedió a contraseñas, datos bancarios, dirección de correo electrónico y otros datos personales asociados al terminal. Por tanto, Vodafone no verificó la personalidad del que solicitó el duplicado y no tomó las cautelas necesarias para que estos hechos no se produjeran.

Como prueba, aportó un pantallazo del SMS recibido relativo a la activación de la tarjeta SIM; una copia de la factura telefónica en la que constaba el cargo por el duplicado; la denuncia presentada ante la Ertzaintza; la reclamación presentada ante la entidad bancaria con los detalles de los movimientos y otra reclamación ante el Instituto de Consumo Vasco.

Vodafone respondió en mayo de 2022 que la empresa informó a la clienta sobre las gestiones que llevaron a cabo para solucionar la incidencia y que, a día de hoy, ya está resuelta. Así como que fue calificada como un fraude por el propio Departamento de Fraude de Vodafone y que, además, e reembolsaron los 5 euros que le fueron cobrados como consecuencia de realizar el duplicado.

Por otro lado, relató que con el objetivo de que no se produjesen incidencias similares, Vodafone trabaja de forma continua para mejorar las Políticas de Seguridad para sus procesos de cambio y duplicados SIM.

También accedió a contraseñas, datos bancarios, dirección de correo electrónico y otros datos personales asociados al terminal. Por tanto, Vodafone no verificó la personalidad del que solicitó el duplicado y no tomó las cautelas necesarias para que estos hechos no se produjeran.

Por ello les ha sancionado con 70.000 euros por infringir el artículo 6.1 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) pero se ha reducido la multa en un 20% por pago voluntario, por lo que el 21 de octubre de 2022 abonó 56.000 euros.

Noticias relacionadas:

La AEPD investigará el informe de Interior con nombres de periodistas y su supuesta ideología

Multa de 4.000 euros a una empresa de estructuras por grabar las conversaciones de sus trabajadores para justificar un despido

Un abogado no puede ignorar una petición de borrado de datos aunque esté de vacaciones

Se inventó multas de tráfico para ganar dinero y acaba multado con 2.000 euros por la web que utilizó para el engaño

El Ayuntamiento de Canals, apercibido por «abandonar» en la calle exámenes de ciudadanos sin anonimizar

Que el grupo de WhatsApp sea un chat «informal» no libra a una mancomunidad de propietarios de cumplir el RGPD

Lo último en Tribunales

abogado IA sanción inteligencia artificial

Firmó un recurso sin comprobar una sola cita: la IA se las había inventado todas, y ahora debe responder ante la Justicia

multa coche sancion

El Ayuntamiento de Santander, sancionado por poner nombre y DNI en una multa de tráfico colocada en el parabrisas

Image 2026-09-07 7(1)

La magistrada María Tardón admite al Estado como acusación particular por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta

La gerente del PSOE, Ana María Fuentes caso leire Díez

La gerente del PSOE señala a Santos Cerdán por los encargos y pagos investigados en el ‘caso Leire Díez’

diazepán

Seis años de prisión para una mujer que intentó asesinar a su pareja con diazepam en unos crepes