Javier Jordán de Urríes (CSIF) destaca que 'hay más problemas aparte del CGPJ: Faltan medios personales, materiales y organizativos'
Según el presidente de CSIF Justicia, Javier Jordán de Urríes Sagarna, el acuerdo firmado por Función Pública con el comité de huelga de los LAJ por la que estos recibirán más de 650 euros al mes, cierra en falso un conflicto en la Administración de Justicia en pleno proceso electoral y cuando el Gobierno pretende impulsar sus leyes de eficiencia.

CSIF recurre el acuerdo firmado entre Función Pública y el comité de huelga de los LAJs

En el recurso alega vulneración del derecho fundamental de libertad sindical en su vertiente de negociación colectiva

9 / 05 / 2023 09:35

Actualizado el 09 / 05 / 2023 09:58

CSIF ha recurrido el acuerdo firmado entre Función Pública y el comité de huelga de los Letrados de la Administración de Justicia (LAJs) por «vulneración del derecho fundamental de libertad sindical, en su vertiente de negociación colectiva».

«El acuerdo firmado por Función Pública con el comité de huelga de los LAJs, por el que estos recibirán más de 650 euros al mes, cierra en falso un conflicto en la Administración de Justicia en pleno proceso electoral y cuando el Gobierno pretende impulsar sus leyes de eficiencia», declara a Confilegal el presidente de CSIF Justicia, Javier Jordán de Urríes Sagarna

CSIF destaca que en la Administración Pública, la negociación colectiva está reglada por una norma de carácter legal, y que conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, «la negociación con un comité de huelga no puede suplantar la función que deben ejercer las organizaciones sindicales conforme a la ley».

«Los artículos 7 y 28 de la Constitución establecen la función de los sindicatos en nuestro país derecho fundamental de libertad sindical que pertenece a cada trabajador, pero que se ejerce de forma colectiva a través de organizaciones sindicales más representativas», expone CSIF.

Añade que por su parte, en cumplimiento del mandato constitucional, la Ley orgánica de Libertad sindical (LOLS) y el Real Decreto Legislativo 5/2015 que regula el Estatuto Básico del Empleado Público (TREBEP), así como su normativa de desarrollo establece la forma en la que el derecho de libertad sindical se puede ejercer por los ciudadanos y otorga el carácter de mayor representatividad a las organizaciones sindicales obtenida tras unas elecciones.

Esta “singular posición jurídica” que otorga la LOLS a los sindicatos que alcanzan una representatividad en las elecciones les da acceso a las mesas de negociación ejerciendo el derecho fundamental de negociación colectiva.

CSIF señala que el Ministerio de Justicia y Función Pública conocen este marco de negociación, que de hecho, con Función Pública se acuerda la estructura de la negociación colectiva (mesas de negociación) cada cuatro años, pero que «aun así pretenden obviar toda la normativa de negociación colectiva suplantando a las organizaciones sindicales por unas asociaciones opacas que no se presentan a unas elecciones y que se dedican a boicotear los procesos electorales impugnando los censos para dar la impresión de que los “pobres” LAJ no tienen marco de negociación ni de representación, lo que sencillamente es mentira»,

«Pero lo más importante, es que esta actitud supone un recorte al derecho fundamental de negociación colectiva de 45.000 trabajadores a los que se ha excluido de la negociación de un acuerdo que les afecta dada la interrelación entre los diferentes Cuerpos de la Administración de Justicia lo que nos lleva a considerar si no se ha incurrido en algún otro tipo de responsabilidad al pretender llevar adelante este acuerdo, la modificación de la normativa de retribuciones de los LAJs ya está en marcha, sabiendo de que se ha vulnerado un derecho fundamental», manifiesta este sindicato. 

CSIF subraya que el Gobierno tiene «un problema» en la Justicia, un conflicto con 45.000 trabajadores que exigen un reconocimiento legal y retributivo a las funciones que realmente ejercen, así como un papel relevante en la implantación de los Tribunales de Instancia, empezando por negociar las leyes de eficiencia en lo que se refieren a sus condiciones de trabajo.

«El Gobierno de España, según dicen ellos mismos, un Gobierno progresista y de los trabajadores, ha repartido 22 millones de euros a los Letrados de la Administración de Justicia y ha comprometido 46 millones para jueces y fiscales. En total, 68 millones de euros para quienes más cobran en la oficina judicial justificados en la implantación de las leyes de eficiencia y los Tribunales de Instancia que nos van a afectar a todos», indica.

Sin embargo, denuncia que el «desprecio» que profesa el Ejecutivo hacia los ciudadanos y el servicio público se hace cada vez más patente conforme pasan los días sin que haya una oferta económica encima de la mesa de negociación. 

«El presidente y su Gobierno son los únicos responsables del colapso en el que se va a sumir la Justicia en las tres jornadas de huelga previstas para esta semana. Una responsabilidad que desde los sindicatos se la vamos a recordar cada día de la campaña electoral que se avecina», concluye.

Noticias relacionadas:

Informes médicos, picaduras, y sillas envueltas en plástico: así son las chinches «inexistentes» de los juzgados de Plaza de Castilla

Una plaga de chinches «resiste» en los juzgados de Plaza de Castilla pese a la campaña de desinfección: «seguimos sufriendo picaduras»

Opinión | Prevención de riesgos laborales y salud laboral: un problema y un reto de todos

Un LAJ “amenaza” a unos abogados con no tramitar una ejecución de costas por no aportar el contrato con el cliente

Los LAJ siguen sin teletrabajo: 348 días a la espera de la aplicación de la Ley de Eficiencia

Opinión | Por qué la competencia sobre los letrados de la Administración de Justicia solo puede corresponder al Estado

Lo último en Tribunales

Zapatero en la AN

Zapatero pide la nulidad total del caso y acusa a la Fiscalía de construir la investigación con pruebas ilícitas; el juez no es el predeterminado por la ley

jacobo teijelo abogado santos cerdán

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

Plus-Ultra

Calama ordena investigar las filtraciones del caso Plus Ultra por su posible relevancia penal

Ábalos derecho al a última palabra

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

BRECHA DE DATOS

La AEPD multa con 500.000 euros a una entidad financiera por la falta de medios para detectar brechas