El TSJM declara “apta” la prueba médica de un opositor militar suspendida por haber tenido cáncer
La CNMC concluye que manipularon varias licitaciones relacionadas con el suministro, el mantenimiento y la modernización del material militar, y estos acuerdos anticompetitivos afectaron a casi un centenar de contratos, valorados en 60 millones de euros. Foto: MD.

La CNMC multa a 4 empresas y 6 directivos por repartirse varias licitaciones de Defensa a través de dos cárteles

Un cartel fue entre Cohemo, Sole y JPG y otro entre Cohemo y Casli

27 / 07 / 2023 12:25

Actualizado el 27 / 07 / 2023 12:29

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha sancionado a cuatro empresas y a seis directivos por repartirse licitaciones del Ministerio de Defensa a través de dos cárteles.

Ha multado a las empresas Comercial Hernando Moreno Cohemo, S.L.U. (Cohemo); Star Defence Logistics & Engineering, S.L. (SDLE); y Grupo de Ingeniería, Reconstrucción y Recambios, JPG, S.A. (JPG) por “repartirse licitaciones relacionadas con el suministro, el mantenimiento y la modernización de vehículos militares entre enero de 2016 y junio de 2021”. 

A Cohemo le ha impuesto una multa de 1.067.944 euros, a SDLE de 3.302.912, y a JPG de 1.304.220.

Por el cártel entre Cohemo, SDLE y JPG ha sancionado a los directivos Aurelio Estrella Rio, con 52.000 euros; Manuel Estrella Rio con 52.000; Raúl Pérez Guerrero con 42.000; Sergio Hernando Moreno, con 52.000; Óscar Agudo Sánchez, con 40.000, y a Antonio Molina Baltanás, con 34.000.

Por otra parte, ha sancionado a Cohemo y a Casli, S.A. por “manipular un acuerdo marco para comprar contenedores militares entre septiembre de 2019 y noviembre de 2021”.

A Cohemo la ha multado con 450.000 euros y a Casli con 100.000 euros.

En este cártel, los directivos implicados son Sergio Hernando Moreno y Óscar Agudo Sánchez, a quienes ha sancionado con 8.000 euros y 5.000 euros, respectivamente.

ESTOS ACUERDOS ANTICOMPETITIVOS AFECTARON A CASI UN CENTENAR DE CONTRATOS

Según explica la CNMC, estas empresas llevaron a cabo pactos de no concurrencia, emitieron ofertas de cobertura, retiraron o no justificaron ofertas, e instrumentalizaron el sistema de colaboración temporal entre empresas (UTE).

Los acuerdos anticompetitivos afectaron a casi un centenar de contratos, valorados en 60 millones de euros: 13 acuerdos marcos, sus correspondientes 81 contratos y otros 10 contratos públicos. 

Estas licitaciones estaban relacionadas con el mantenimiento de vehículos militares (como los Centauro, Leopard, Pizarro, BMR, VEC y RG-31) y material de campamento. 

Este tipo de acuerdos anticompetitivos están prohibidos en el artículo 1 de la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia, y suponen una infracción muy grave constitutiva de cártel que puede ser sancionada hasta con un 10% del volumen de negocios de las empresas. 

PROHIBICIÓN DE CONTRATAR

La CNMC considera que corresponde aplicar a estas empresas la prohibición de contratar prevista en el artículo 71.1.b) de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP).

Sin embargo, valora positivamente algunos de los programas de cumplimiento normativo que han presentado las mercantiles sancionadas, y les ha pedido revisarlos dentro de seis meses. 

Si la CNMC considerara que siguen teniendo la voluntad de cumplimiento y promoción de la cultura de defensa de la competencia, propondría a la Junta Consultiva de Contratación Pública del Estado que tuviera en cuenta sus programas a los efectos del artículo 72.5 LCSP.

Noticias relacionadas:

Opinión | Por qué una salida estadounidense de la OTAN podría ser la mejor noticia para Europa

El Supremo anula la obligación de exigir a las VTC un listado de precios por vulnerar la libertad de empresa

EJASO propone revisar los criterios de eficacia del ‘compliance’ en defensa de la competencia

Repsol, de nuevo sancionada por la CNMC: 20,5 millones € por asfixiar a las gasolineras independientes durante la guerra de Ucrania

La CNMC castiga el incumplimiento del Colegio de Odontólogos y Estomatólogos con 58.000 euros al no retirar publicidad comparativa de su web

El Supremo admite a trámite un recurso para paralizar 3.000 millones en préstamos al 0% a las empresas Indra y EM&E

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas