Suspendido de sueldo para un capitán del Ejército del Aire por acceder con dos civiles a la Base de Torrejón sin autorización
El capitán fue sancionado por cometer una falta grave consistente en el incumplimiento de los deberes militares propios del destino o puesto que se desempeñe.

Suspendido de sueldo un capitán del Ejército del Aire por acceder con dos civiles a la Base de Torrejón sin autorización

17 / 02 / 2024 06:30

Actualizado el 17 / 02 / 2024 08:54

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha avalado la sanción de 8 días de suspensión económica a un capitán del Ejército del Aire y del Espacio por entrar sin autorización a zonas restringidas con dos chicas civiles.

En concreto, fue sancionado por cometer una falta grave consistente en el incumplimiento de los deberes militares propios del destino o puesto que se desempeñe. Está previsto en la Ley Orgánica 8/2014 de 4 de diciembre de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas.

Los magistrados Clara Martínez de Careaga (ponente), Jacobo Barja, José Alberto Fernández, Fernando Marín Castán y Ricardo Cuesta han confirmado en la sentencia 97/2023 de 26 de diciembre la decisión tomada tanto por el General del Ejército Jefe del Estado Mayor del Aire como por el Tribunal Militar Central.

Y es que, tal y como se desprende en la sentencia, fue sancionado por acceder en la mañana del 28 de junio de 2020 con dos acompañantes a la Base Aérea de Torrejón y haber visitado con ellas la zona del Barracón de Alarma del ALA 12, que es Zona Operativa.

Una zona a la que acudió con el objetivo de informarse sobre el proceso de oposición al Cuerpo Militar de Sanidad en la especialidad de enfermería pero sin contar con la autorización previa del General Jefe de la Base Aérea de Torrejón o de cualquier otra autoridad competente para ello.

Suspendido de sueldo para un capitán del Ejército del Aire por acceder con dos civiles a la Base de Torrejón sin autorización
Sala de lo Militar del Tribunal Supremo. Carlos Berbell/Confilegal.

El capitán infringió las reglas de acceso

Infringió las reglas de acceso y además, en esos momentos, no estaban permitidas ni las oficiales ni las personales por los Planes de Contingencia aprobados en dicha Base para combatir el coronavirus.

Como el Tribunal Militar Central no le dio la razón, acudió al Tribunal Supremo presentando un recurso de casación donde formuló una batería de alegatos. 

Manifestó que se había vulnerado su tutela judicial efectiva porque la convicción a la que llegó el órgano judicial se produjo después de haber realizado y valorado una serie de pruebas en sede judicial que debieron haberse practicado y valorado en sede expediental.

Pues destacó que las pruebas no eran suficientes como para concluir que habría cometido una conducta disciplinariamente reprochable. 

También alegó que se había producido una falta de motivación y que se había vulnerado su derecho a la presunción de inocencia por no haber pruebas de cargo suficientes. Pero para el tribunal han quedado acreditados los hechos por las testificales. 

Para la Sala, el capitán, con pleno conocimiento incumplió la normativa sobre seguridad vigente en el momento de los hechos. Es más, cuando las visitas particulares se producen fuera del horario laboral, como era el caso, se requería también una autorización expresa del General Jefe de la Base Aérea de Torrejón, además de la del Coronel Jefe del Ala 12.

También se intentó justificar diciendo que el capitán que prestaba servicio de QRA en el citado Barracón de Alarma del Ala 12 le había autorizado ese día con las dos chicas. Sin embargo, éste declaró que él no estaba autorizado para ello y que si le dejó acceder fue porque pensaba que sí tenía permiso. 

Noticias relacionadas:

El Supremo anula la multa de 862.496 euros impuesta por el Tribunal de Cuentas a Vox por sus actividades promocionales

El nombramiento como jueza de paz de su mujer lleva al senador del PSOE Alfonso Carlos Moscoso ante el Supremo

Entró con un machete en la empresa, pero el Supremo tumba el intento de homicidio: no se pueden «releer» las pruebas sin ver al acusado

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas

Que tu empresa te proteja por edad ante un riesgo de salud no es discriminación, según el Supremo

El CGPJ convoca la plaza de presidencia de la Sala Tercera del Supremo, y cuatro plazas de magistrado

Lo último en Tribunales

plus ultra (1)

Calama solicita a EE.UU utilizar como prueba los mensajes sobre Zapatero de un exdirectivo de Plus Ultra

David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo en el juicio por la contratación del hermano del presidente del Gobierno en la Diputación de Badajoz

Visto para sentencia el juicio por la contratación del hermano de Pedro Sánchez

Karim Khan

La Corte Penal Internacional suspende en sus funciones al fiscal jefe, Karim Khan, por acusaciones de abuso sexual

David Sánchez

Las acusaciones populares se fracturan en el juicio contra David Sánchez: seis piden 6 años de cárcel y una séptima se queda en menos de 3

autónoma bonificación hipotecaria

Una comisión de apertura del 2% en una hipoteca, nula por desproporcional, aunque sí fuera transparente