El TS revoca dos sentencias de instancia: Caerse en la ducha del hotel estando de viaje por trabajo no siempre es accidente laboral
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por el exalcalde de Alcarràs (Lleida) Miguel Serra contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Lleida que confirmó la condena a 3 meses de inhabilitación para ejercer empleo y cargo público. Foto: Confilegal

El Supremo confirma la condena al exalcalde de Alcarràs por favorecer la celebración del 1-O

27 / 02 / 2024 15:42

Actualizado el 27 / 02 / 2024 15:43

En esta noticia se habla de:

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por el exalcalde de Alcarràs (Lleida) Miguel Serra contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Lleida que confirmó la condena a 3 meses de inhabilitación para ejercer empleo y cargo público y multa de 450 euros por un delito de desobediencia en relación con el 1-O.

En la sentencia del Supremo, de la que ha sido ponente Antonio del Moral García, los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Vicente Magro Servet, Carmen Lamela Díaz, Eduardo de Porres Ortiz de Urbina, han considerado que procede la desestimación del recurso sin necesidad de analizar el fondo, una vez apreciadas las causas de inadmisibilidad, según consta en una sentencia.

Sentencia de instancia

Cabe recordar que, en octubre de 2021, el Juzgado de lo Penal Número 3 de Lleida condenó al dirigente a la pena de inhabilitación y a una multa de 450 euros al considerar probado que se presentó en un colegio electoral con la intención de impedir que entrara la Policía a pesar de que el Tribunal Constitucional había declarado inconstitucional la convocatoria de la votación.

Durante el juicio, Serra, que se negó a contestar las preguntas de la Fiscalía, dijo que no participó en la organización del referéndum y que Lo Casino es un lugar público en el que estuvieron haciendo actividades durante todo el fin de semana.

Defendió que su responsabilidad como alcalde era “velar por la gente del municipio y mantener el orden público” y que si estaba delante de la barrera vecinal era para evitar “cualquier acto violento”.

Sin embargo, según recogió la sentencia de instancia, Serra fue una de las autoridades advertida por la corte de garantías de su «deber de impedir o paralizar cualquier actividad contraria» a la suspensión del referéndum del 1 de octubre de 2017.

Y aún así, «con pleno conocimiento de lo anterior», el entonces alcalde «permitió el uso del local El Casino» como centro de votación, al que asistió para impedir que entrara la Policía.

Noticias relacionadas:

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

Félix Bolaños califica de «bulo» la interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Manel Espinosa: «El cártel de coches dejó de ser un problema jurídico hace años; hoy es un problema de acceso»

Lo último en Tribunales

camaras despido

Multa de 4.000 euros a una empresa de estructuras por grabar las conversaciones de sus trabajadores para justificar un despido

responsable tratamiento responder

Un abogado no puede ignorar una petición de borrado de datos aunque esté de vacaciones

acoso sexual ceuta

«Ven a mi casa a limpiar y pruebas mi ducha»: un acoso que supuso despido e indemnización de 10.000 euros

asdfasdfa

Adamuz: la investigación descarta sabotaje y error humano y se centra en la rotura del raíl

ESTAFADOR

Se inventó multas de tráfico para ganar dinero y acaba multado con 2.000 euros por la web que utilizó para el engaño