El TS revoca dos sentencias de instancia: Caerse en la ducha del hotel estando de viaje por trabajo no siempre es accidente laboral
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por el exalcalde de Alcarràs (Lleida) Miguel Serra contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Lleida que confirmó la condena a 3 meses de inhabilitación para ejercer empleo y cargo público. Foto: Confilegal

El Supremo confirma la condena al exalcalde de Alcarràs por favorecer la celebración del 1-O

27 / 02 / 2024 15:42

Actualizado el 27 / 02 / 2024 15:43

En esta noticia se habla de:

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por el exalcalde de Alcarràs (Lleida) Miguel Serra contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Lleida que confirmó la condena a 3 meses de inhabilitación para ejercer empleo y cargo público y multa de 450 euros por un delito de desobediencia en relación con el 1-O.

En la sentencia del Supremo, de la que ha sido ponente Antonio del Moral García, los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Vicente Magro Servet, Carmen Lamela Díaz, Eduardo de Porres Ortiz de Urbina, han considerado que procede la desestimación del recurso sin necesidad de analizar el fondo, una vez apreciadas las causas de inadmisibilidad, según consta en una sentencia.

Sentencia de instancia

Cabe recordar que, en octubre de 2021, el Juzgado de lo Penal Número 3 de Lleida condenó al dirigente a la pena de inhabilitación y a una multa de 450 euros al considerar probado que se presentó en un colegio electoral con la intención de impedir que entrara la Policía a pesar de que el Tribunal Constitucional había declarado inconstitucional la convocatoria de la votación.

Durante el juicio, Serra, que se negó a contestar las preguntas de la Fiscalía, dijo que no participó en la organización del referéndum y que Lo Casino es un lugar público en el que estuvieron haciendo actividades durante todo el fin de semana.

Defendió que su responsabilidad como alcalde era “velar por la gente del municipio y mantener el orden público” y que si estaba delante de la barrera vecinal era para evitar “cualquier acto violento”.

Sin embargo, según recogió la sentencia de instancia, Serra fue una de las autoridades advertida por la corte de garantías de su «deber de impedir o paralizar cualquier actividad contraria» a la suspensión del referéndum del 1 de octubre de 2017.

Y aún así, «con pleno conocimiento de lo anterior», el entonces alcalde «permitió el uso del local El Casino» como centro de votación, al que asistió para impedir que entrara la Policía.

Noticias relacionadas:

Opinión | Después de la entrada en Ceuta: ¿cómo puede España devolver o expulsar a los inmigrantes que permanecen en territorio español?

El TS cierra la puerta a OVB Allfinanz y confirma su responsabilidad en la venta de ‘unit linked’ engañosos

Interior ordena instalar elementos de contención en el mar de Ceuta y Melilla tras el fallo del Supremo

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

Lo último en Tribunales

escaneo iris Worldcoin

La Audiencia Nacional respalda el «freno de emergencia» de la AEPD frente al escaneo masivo de iris por Worldcoin

luis-maria-pardo

Iustitia Europa pide a la Corte Penal Internacional investigar al rey de Marruecos por su presunto papel en la crisis migratoria de Ceuta

jubilación autónomo complemento maternidad

Cobrar la mitad de la pensión de jubilación por ser autónomo no «reduce» el complemento de maternidad

Real Madrid Santiago Bernabeu

El Real Madrid afronta tres frentes judiciales por el Bernabéu: conciertos, ruido y aparcamientos

desconexión digital

La letra pequeña de la desconexión digital: no es un apagón absoluto ni una barra libre