Audiencia Nacional Sa nostra
El programa espía Pegasus fue instalado en los teléfonos móviles del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de los ministros de Defensa, Interior y Agricultura, Margarita Robles, Fernando Grande-Marlaska y Luis Planas. La decisión del magistrado Calama abriga esperanzas de descubrir al autor de esta operación encubierta. Foto: Confilegal.

El magistrado Calama reabre la investigación sobre el espionaje al presidente Sánchez con el programa «Pegasus»

23 / 04 / 2024 13:18

Actualizado el 23 / 04 / 2024 21:57

En esta noticia se habla de:

José Luis Calama, magistrado juez del Juzgado Central de Instrucción 4 de la Audiencia Nacional, ha reabierto la investigación sobre el espionaje llevado a cabo con el programa informático «Pegasus» a través de los móviles del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de los ministros de Defensa, Interior y Agricultura, Margarita Robles, Fernando Grande-Marlaska y Luis Planas.

El magistrado ha tomado esta decisión tras recibir información contenida en documentos de una investigación llevada a cabo en Francia en 2021 a teléfonos móviles de de periodistas, abogados, personalidades públicas y asociaciones gubernamentales y no gubernamentales, así como miembros de gobierno francés, ministros y diputados, con este mismo software, «Pegasus».

Dicha información ha sido remitida por las autoridades judiciales francesas a través de una Orden Europea de Investigación (OEI).

En la documentación aportada por Francia, las autoridades de ese país explican que se han dirigido a la mercantil Grupo NSO, sociedad de capital riesgo cuyo domicilio social se encuentra en Israel, y que ha desarrollado y comercializado el software «Pegasus», en principio de venta exclusiva a organizaciones estatales con el fin de vigilar a personas sospechosas de terrorismo u otros delitos graves.

Del mismo, modo las autoridades francesas exponen que sus investigaciones pretenden averiguar quien se encuentra detrás de estas instalaciones masivas y que su investigación les ha llevado a solicitar auxilio judicial a Estados Unidos e Israel, toda vez que la empresa NSO negó ser responsable de la infección de los teléfonos y afirmó que cualquier información adicional debía solicitarse a través de las herramientas de cooperación judicial.

En el documento enviado por Francia se recogen los “indicadores de compromiso” (IOCs), que son una serie de datos que pueden indicar que un sistema ha sido comprometido por un atacante. Estos indicadores pueden incluir direcciones IP, nombres de dominio, archivos maliciosos, patrones de tráfico de red y comportamiento anómalo de usuarios, entre otros. Los IOCs se utilizan en la detección y respuesta a incidentes de seguridad informática.

LA NUEVA INFORMACIÓN ABRE LA ESPERANZA A IDENTIFICAR A LOS CULPABLES DE LA INSTALACIÓN DE PEGASUS

En su auto, el magistrado Calama explica que el sobreseimiento provisional permite reabrir una causa cuando aparecen nuevos datos.

En este sentido, considera que la comparación de los elementos técnicos recogidos en la investigación francesa con los obtenidos por el Centro Criptológico Nacional en los análisis periciales de los dispositivos infectados del presidente del Gobierno y de los tres ministros puede permitir avanzar en las investigaciones llevadas en uno y otro país en orden a determinar la autoría de estas infestaciones.

Calama, asimismo, explica que las investigaciones en Francia determinaron que cada servicio que utilizaba el software «Pegasus» creaba una infraestructura que podía utilizarse para atrapar varios números.

“Por tanto, es posible establecer comparaciones entre las pistas encontradas en los distintos teléfonos infestados para identificar una única fuente de infestación”, concluye.

Como principal diligencia, el magistrado de la Audiencia Nacional acuerda la práctica de un informe pericial que elaborará el Centro Criptológico Nacional con objeto de comparar los elementos técnicos recogidos en las investigaciones francesa y española y que lleve a determinar la autoría de los ataques informáticos.

Calama explica que cuando obtenga el resultado de este nuevo examen pericial se podrá llevar a cabo un intercambio más amplio de información con las autoridades franceses y así conocer el contenido de la información que la mercantil NSO Group les facilitó sobre el proceso del control interno del software «Pegasus» y un detalle más completo sobre las investigaciones técnicas llevadas a cabo por la Agencia Nacional Francesa de Seguridad de los Sistemas de Información (ANSSI).

“Todo ello permitirá una actuación conjunta y coordinada de las autoridades judiciales francesas y españolas en orden a determinar la autoría de la infestación llevada a cabo a través del programa espía ‘Pegasus’ tanto en Francia como en España”, concluye el magistrado.

Noticias relacionadas:

Opinión | La hipoteca de Rabat: Anatomía de una permisividad que nadie ha querido explicar

La Audiencia Nacional archiva de nuevo el caso Pegasus por la falta de cooperación de Israel

El Supremo avaló el espionaje del CNI a Pere Aragonès al sospechar que dirigía los CDR

La Audiencia de Barcelona reinicia las diligencias del ‘caso Pegasus’ para averiguar si el CNI hizo uso del programa espía

El juez acepta la petición de Bolaños de declarar por escrito en el caso Pegasus, pero le sugiere hacerlo por videoconferencia

El juez de ‘Pegasus’ abre el caso y admite la personación de Prolege como acusación popular

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio