Audiencia Nacional Sa nostra
El programa espía Pegasus fue instalado en los teléfonos móviles del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de los ministros de Defensa, Interior y Agricultura, Margarita Robles, Fernando Grande-Marlaska y Luis Planas. La decisión del magistrado Calama abriga esperanzas de descubrir al autor de esta operación encubierta. Foto: Confilegal.

El magistrado Calama reabre la investigación sobre el espionaje al presidente Sánchez con el programa «Pegasus»

23 / 04 / 2024 13:18

Actualizado el 23 / 04 / 2024 21:57

En esta noticia se habla de:

José Luis Calama, magistrado juez del Juzgado Central de Instrucción 4 de la Audiencia Nacional, ha reabierto la investigación sobre el espionaje llevado a cabo con el programa informático «Pegasus» a través de los móviles del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de los ministros de Defensa, Interior y Agricultura, Margarita Robles, Fernando Grande-Marlaska y Luis Planas.

El magistrado ha tomado esta decisión tras recibir información contenida en documentos de una investigación llevada a cabo en Francia en 2021 a teléfonos móviles de de periodistas, abogados, personalidades públicas y asociaciones gubernamentales y no gubernamentales, así como miembros de gobierno francés, ministros y diputados, con este mismo software, «Pegasus».

Dicha información ha sido remitida por las autoridades judiciales francesas a través de una Orden Europea de Investigación (OEI).

En la documentación aportada por Francia, las autoridades de ese país explican que se han dirigido a la mercantil Grupo NSO, sociedad de capital riesgo cuyo domicilio social se encuentra en Israel, y que ha desarrollado y comercializado el software «Pegasus», en principio de venta exclusiva a organizaciones estatales con el fin de vigilar a personas sospechosas de terrorismo u otros delitos graves.

Del mismo, modo las autoridades francesas exponen que sus investigaciones pretenden averiguar quien se encuentra detrás de estas instalaciones masivas y que su investigación les ha llevado a solicitar auxilio judicial a Estados Unidos e Israel, toda vez que la empresa NSO negó ser responsable de la infección de los teléfonos y afirmó que cualquier información adicional debía solicitarse a través de las herramientas de cooperación judicial.

En el documento enviado por Francia se recogen los “indicadores de compromiso” (IOCs), que son una serie de datos que pueden indicar que un sistema ha sido comprometido por un atacante. Estos indicadores pueden incluir direcciones IP, nombres de dominio, archivos maliciosos, patrones de tráfico de red y comportamiento anómalo de usuarios, entre otros. Los IOCs se utilizan en la detección y respuesta a incidentes de seguridad informática.

LA NUEVA INFORMACIÓN ABRE LA ESPERANZA A IDENTIFICAR A LOS CULPABLES DE LA INSTALACIÓN DE PEGASUS

En su auto, el magistrado Calama explica que el sobreseimiento provisional permite reabrir una causa cuando aparecen nuevos datos.

En este sentido, considera que la comparación de los elementos técnicos recogidos en la investigación francesa con los obtenidos por el Centro Criptológico Nacional en los análisis periciales de los dispositivos infectados del presidente del Gobierno y de los tres ministros puede permitir avanzar en las investigaciones llevadas en uno y otro país en orden a determinar la autoría de estas infestaciones.

Calama, asimismo, explica que las investigaciones en Francia determinaron que cada servicio que utilizaba el software «Pegasus» creaba una infraestructura que podía utilizarse para atrapar varios números.

“Por tanto, es posible establecer comparaciones entre las pistas encontradas en los distintos teléfonos infestados para identificar una única fuente de infestación”, concluye.

Como principal diligencia, el magistrado de la Audiencia Nacional acuerda la práctica de un informe pericial que elaborará el Centro Criptológico Nacional con objeto de comparar los elementos técnicos recogidos en las investigaciones francesa y española y que lleve a determinar la autoría de los ataques informáticos.

Calama explica que cuando obtenga el resultado de este nuevo examen pericial se podrá llevar a cabo un intercambio más amplio de información con las autoridades franceses y así conocer el contenido de la información que la mercantil NSO Group les facilitó sobre el proceso del control interno del software «Pegasus» y un detalle más completo sobre las investigaciones técnicas llevadas a cabo por la Agencia Nacional Francesa de Seguridad de los Sistemas de Información (ANSSI).

“Todo ello permitirá una actuación conjunta y coordinada de las autoridades judiciales francesas y españolas en orden a determinar la autoría de la infestación llevada a cabo a través del programa espía ‘Pegasus’ tanto en Francia como en España”, concluye el magistrado.

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional archiva de nuevo el caso Pegasus por la falta de cooperación de Israel

El Supremo avaló el espionaje del CNI a Pere Aragonès al sospechar que dirigía los CDR

La Audiencia de Barcelona reinicia las diligencias del ‘caso Pegasus’ para averiguar si el CNI hizo uso del programa espía

El juez acepta la petición de Bolaños de declarar por escrito en el caso Pegasus, pero le sugiere hacerlo por videoconferencia

El juez de ‘Pegasus’ abre el caso y admite la personación de Prolege como acusación popular

El juez del caso Pegasus cita como testigo al ministro Félix Bolaños

Lo último en Tribunales

Zapatero(4)

Zapatero, ante Calama: dos días de declaración, 53 millones € y unas joyas de 1,3 millones € por explicar

El TSXG avala suspender 3 meses a un médico por trabajar en un centro público y en otro privado sin pedir la compatibilidad

183.000 euros de indemnización a un niño al que le hicieron una colonoscopia incorrecta y acabó operado dos veces

Logirail

El Supremo parte en dos el «absentismo»: la prima se cobra en los permisos, pero no en la baja médica

Juan Carlos Peinado y Begoña Gómez

Peinado cita este lunes a Begoña Gómez, Cristina Álvarez y Juan Carlos Barrabés en la audiencia preliminar previa al posible juicio con jurado

agresión sexual

Una prueba es suficiente para acreditar una agresión sexual, aunque la víctima no recuerde nada