El pasado 16 de octubre de 2023 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) dio la razón a un inspector jefe de la policía nacional. Tenía derecho a reincorporarse al servicio activo tras estar en segunda actividad sin destino. Situación a la que decidió pasar en su día de forma voluntaria.
Ahora esta sentencia ya es firme. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso interpuesto por la Abogacía del Estado en representación del Ministerio de Interior.
Los magistrados Pablo Lucas Murillo (presidente), Eduardo Calvo, María del Pilar Teso, Francisco José Navarro y Angel Ramón Arozamena han considerado que el recurso carecía de interés casacional para la formación de jurisprudencia.
Y es que, hasta este momento, la Administración negaba esta posibilidad a aquellos agentes que querían reincorporarse.
La segunda actividad sin destino es una situación administrativa que suele ser previa a la edad de jubilación. A ella pasan algunos agentes que han perdido requisitos físicos para desempeñar sus labores policiales o porque así lo deciden de forma voluntaria.
Con esta sentencia firme sobre la mesa, Daniel López, vicepresidente del Sindicato Profesional de Policía (SPP), ha explicado a Confilegal que la Dirección General de la Policía (DGP) tiene que empezar a readmitir a policías en situación de segunda actividad», pues así lo dice el Supremo. «Se va a empezar a hacer algo totalmente novedoso».
El caso de la policía, al detalle
El agente protagonista de este caso llevaba en situación de segunda actividad a petición propia desde 2013, pero solicitó volver. Sin embargo, le denegaron el pase al servicio activo basándose en el artículo 71 de la Ley Orgánica de Régimen Personal.
De modo que tuvo que acudir a los tribunales de la mano del sindicato. Allí tuvieron que recordar el acuerdo al que se había llegado entre el Ministerio del Interior, sindicatos de Policía Nacional y asociaciones profesionales de la Guardia Civil.
En él se explicaba que se iban a destinar 100 millones de euros para incentivar el reingreso del personal de segunda actividad sin destino y reserva, así como que el acuerdo tendría efectos desde el 1 de enero de 2018.
Los magistrados dieron la razón al policía. Pues no tenía sentido que sí se permitiera el reingreso de personas que habían pasado a segunda actividad por insuficiencias psicofísicas si un tribunal detectaba mejoría, pero , en cambio, se excluyese a aquellos agentes que lo habían hecho a petición propia.
Es la primera sentencia que inadmite el Supremo
El vicepresidente de SPP ha comentado que esta es la primera sentencia que la administración envía a casación.
«Hemos tenido que acudir a los tribunales para hacer justicia, algo que reconocía nuestra ley orgánica y que, sobre todo, se plasmó en el acuerdo de equiparación en el que se destinaban millones de euros para reincorporar a gente al servicio activo desde la segunda actividad», ha explicado.
Por ello, se vieron en la obligación de pedir explicaciones de dónde estaba ese dinero y de por qué no se estaba readmitiendo la gente.
Como sindicato se alegran mucho de la situación porque, según ha detallado, tienen a gente muy cualificada que, por circunstancias normalmente personales, ya sea por enfermedad de un hijo o del cónyuge. No obstante, una vez esa situación ha mejorado, desean regresar.
