La duda reside ahora en qué ocurrirá a partir de este domingo una vez que la norma entre en vigor. De momento, el Gobierno de Joe Biden ya ha comunicado su decisión de no ordenar el cumplimiento de la ley de forma inmediata y dejar que sea la Administración de Donald Trump la que lo haga

El Supremo de EE.UU avala la ley que ordena el cierre de TikTok, a partir del domingo

17 / 01 / 2025 18:31

Actualizado el 17 / 01 / 2025 18:43

En esta noticia se habla de:

El Tribunal Supremo (TS) de Estados Unidos ha avalado este viernes la ley que prohíbe TikTok en el país si no se separa de su empresa matriz, la china ByteDance. Una decisión que, salvo sorpresa de última hora, supondrá el cierre definitivo de la red social en el país norteamericano a partir de este domingo 19 de enero.

El alto tribunal acepta como válido el motivo esgrimido por las autoridades estadounidenses que apuntan a la red como una amenaza para la seguridad de los norteamericanos, al entender que a través de ByteDance, los datos podían acabar sin permiso en manos de la potencia asiática.

Según esgrime el TS norteamericano «TikTok ofrece un medio distintivo para la expresión», pero el Congreso subraya que las preocupaciones de seguridad nacional, están bien fundamentadas, con respecto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero».

«No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece una salida distintiva y expansiva para la expresión, los medios de compromiso, y la fuente de la comunidad», dice el dictamen del tribunal.

Pero insiste en que «el Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para hacer frente a sus preocupaciones de seguridad nacional bien fundamentadas en relación con las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero».

El Supremo norteamericano ha emitido este veredicto por unanimidad entre sus nueve magistrados.

El juez Neil Gorsuch, ha recordado que el alto tribunal norteamericano ha respondido a una pregunta que «no trata si la ley» que suspenderá el uso de TikTok «es correcta». Para los nueve magistrados, el problema de seguridad nacional que plantea el vínculo entre TikTok y China «es real, y la respuesta al mismo no es anticonstitucional».

Una decisión que adoptar la Administración Trump

La situación de TikTok ha sido una cuestión que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de China, Xi Jinping, han tratado este viernes en una conversación telefónica. El magnate había propuesto al Supremo que aparcara sus deliberaciones para ganar tiempo con vistas a una solución negociada, de momento infructuosa.

La duda reside ahora en qué ocurrirá a partir de este domingo una vez que la norma entre en vigor. De momento, el Gobierno de Joe Biden ya ha comunicado su decisión de no ordenar el cumplimiento de la ley de forma inmediata y dejar que sea la Administración de Donald Trump la que lo haga. 

Así lo ha anunciado Karine Jean-Pierre, secretaria de Prensa de la Casa Blanca, en un comunicado: «Dado el calendario, esta Administración reconoce que las medidas para implementar la ley básicamente deben recaer en la próxima Administración, que toma posesión este lunes».

Noticias relacionadas:

Un hombre, condenado a cuatro años de cárcel por amenazar con videos de TikTok a jueces y fiscales

Disney demanda a la Administración Trump, alegando ataques contra la libertad de expresión

Los tribunales confirman el despido de un trabajador de Apple por decir que se iba a «sacar la chorra» en la tienda

Dos abogados se besan en Central Park y la «Santa Inquisición de TikTok» dicta sentencia en forma de linchamiento viral

Veintiocho días sin sueldo por un chat interno: El TSJM da la razón a Telefónica frente a un trabajador que cuestionó sus políticas de igualdad

El Supremo archiva la denuncia de Vito Quiles contra Patxi López por llamarle «basura» en el Congreso

Lo último en Tribunales

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo

mano robot con mano hombre justicia

El TSJA advierte: el uso de la IA es legítimo, pero «la brillantez sintáctica encubre un vacío de densidad jurídica»