Fiscal general

La UCO descubre que el fiscal general borró sus mensajes de Whatsapp el mismo día que se abrió la causa

10 / 02 / 2025 12:06

Actualizado el 10 / 02 / 2025 12:16

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha informado al juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado que el fiscal general, Álvaro García Ortiz, borró sus mensajes de Whatsapp el pasado 16 de octubre, el mismo día que la Sala Penal abrió una investigación contra él por presunta relevación de secretos del novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

«No se han encontrado mensajes anteriores al 16.10.2024 en la aplicación de mensajería whatsapp del dispositivo» móvil del fiscal general, afirman los agentes, que añaden que «la falta de mensajes anteriores al 16 de octubre del 2024 en la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp se debe, fundamentalmente, al vaciado o borrado intencionado de todos los mensajes contenidos en las distintas conversaciones, siendo realizada esta acción hasta en dos ocasiones el indicado día 16 de octubre».

Un hallazgo que choca con la declaración que García Ortiz prestó el pasado 29 de enero ante el juez, en la que trató de defender que borraba el contenido de sus móviles «de manera regular» porque en la Fiscalía se manejan «datos ultra sensibles«.

Cuenta de gmail del fiscal general

Según un informe entregado al TS, tampoco ha sido posible conseguir la información acumulada en la cuenta personal de correo electrónico de García Ortiz, en gmail, porque «ha sido eliminada recientemente», aunque apunta que «quizá se pueda recuperar».

Por otro lado, la UCO pone de relieve que un periodista llamó al fiscal general, Álvaro García Ortiz, la misma noche del 13 de marzo –cuando tuvo lugar la presunta filtración que investiga el TS–, concretamente a las 21:38, antes de que al fiscal general le llegara el ‘email’ en cuestión, que se le reenvió desde la Fiscalía de Madrid a las 21:59. Sin embargo, esa llamada no tuvo respuesta, detalla la Guardia Civil.

La UCO también pone el foco en las llamadas que se intercambiaron García Ortiz y el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado (FGE), Diego Villafañe, también imputado, entre el 11 y el 12 de marzo.

Cabe recordar que Villafañe fue quien requirió a la Fiscalía de Madrid toda la documentación referida a las pesquisas contra Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, el 8 de marzo.

La UCO concluyó que, como la FGE ya tenía ese material en esa fecha, la filtración de la noticia de que se investigaba al empresario por delitos fiscales –que se publicó a las 6:00 horas del 12 de marzo en eldiario.es–, tuvo que partir de la FGE.

Noticias relacionadas:

El Gobierno evita la multa del Supremo y entrega la lista de afectados por la «Ley de nietos» , solicitando que sea reservada

Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del «caso Leire Díez» pese a su ascenso en la Guardia Civil

El exjuez Sáenz de Tejada declara el miércoles como investigado ante Pedraz por su presunto acoso a la jueza Biedma

El Supremo prohíbe penalizar dos veces el salario por una baja médica y da la razón a UGT frente a Cepsa

El Supremo da un ultimátum al Gobierno por la Ley de Nietos: cinco días para entregar la lista de afectados o afrontar multas

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

Lo último en Tribunales

Tribunal Supremo del Reino Unido

El Prestige reflota en Londres: España podría acabar indemnizando a la aseguradora a la que reclamaba 855 millones de euros

correo electrónico

Seis meses de prisión y 7.700 euros de condena por estafar a un empresario con un correo electrónico

despido residencia

El TSJPV tumba el despido de una directora de residencia tras casi 35 años por presuntas pérdidas económicas

Zapatero y su joyería

El segundo peritaje encargado por el juez Calama sitúa la fabricación de las joyas de Zapatero no antes de 2007 y fuera de la Unión Europea

Orgaz, toledo tren

La juez del accidente ferroviario de Urda prohíbe el acceso a la zona del siniestro para preservar las pruebas