Un Juzgado de Cambados condena a los dueños de dos bares por piratear partidos de LaLiga

20 / 03 / 2025 05:35

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº4 de Cambados ha emitido dos sentencias en las que condena a dos propietarios de dos bares como autores de un delito leve contra el mercado y consumidores del artículo 286.4 del Código Penal, contra la Liga Nacional de Fútbol Profesional, (LaLiga), por emitir partidos de forma fraudulenta. 

A ambos le ha impuesto el pago de una multa de 90 euros y de una indemnización de 255,73 y 705,89 euros, respectivamente.

En ambos casos, la magistrada Luz María Fernández de Landa explica en la sentencia que la denunciante tiene registrada ante la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales las obras y grabaciones de los partidos de Primera y Segunda División, tanto en España como en el resto del mundo, por lo que “toda emisión de partidos de LaLiga en establecimientos de hostelería contratada a través de los operadores de televisión habilitados incorpora un logotipo acreditativo del contrato de establecimiento público, el cual se sitúa en la esquina inferior derecha”.

Delito leve contra el mercado y consumidores

La magistrada recuerda que “En primer término recordar que los delitos contra el mercado y los consumidores hacen referencia a las infracciones de tipo socioeconómicas que afectan a los derechos de los consumidores, así como a la integridad del mercado, impactando en el sistema económico”.

Igualmente, indica que estos delitos “suelen implicar prácticas comerciales deshonestas y acciones que perjudican a consumidores, a otros competidores y al mercado en general”. 

En la actualidad, en el partido judicial de Cambados hay abiertos alrededor de diez procedimientos a raíz de denuncias de LaLiga contra dueños de locales por presuntamente piratear los partidos.

Los casos denunciados por LaLiga

Durante las inspecciones realizadas por LaLiga en 2024, se descubrieron emisiones no autorizadas de partidos de fútbol en dos bares. El primer caso se detectó el 1 de septiembre durante el partido Real Madrid-Real Betis, donde el representante legal del establecimiento admitió el uso de equipos modificados para la transmisión sin autorización, condenándole a pagar una indemnización de 255,73 euros.

En el segundo bar, tras las revisiones del 31 de agosto y el 1 de octubre, durante los partidos Barcelona-Real Valladolid y ŠK Slovan Bratislava-Manchester City respectivamente, se confirmaron hechos similares. Como resultado, el propietario del segundo local fue condenado a pagar una indemnización de 705,89 euros a la Liga Nacional de Fútbol Profesional.

 Las sentencias son firmes, pues contra ellas no cabe presentar recurso.

Noticias relacionadas:

Se cancela un concierto o cambian el cartel: cuáles son los derechos de los consumidores

FAMILEX estrena sus premios con un doble homenaje a Flor Carrasco y Javier Orduña Moreno

Madrid acogerá el I Congreso FAMILEX de Derecho de Consumo, que reunirá a magistrados, decanos y expertos de toda España

El ICAM aclara los derechos de los pasajeros ante cancelaciones aéreas por el conflicto en Irán

Tras el desastre de la Comic-Con en Málaga, los afectados podrán reclamar la devolución de parte de las entradas

Cuidado con la letra pequeña: un detalle puede hacer que tu seguro de coche pueda renovarse «sin tu consentimiento»

Lo último en Tribunales

Despido

Despedido por hacer de camarero estando de baja: la Justicia obliga a readmitirlo e indemnizarlo con 10.000 € por daños morales

asdfasf

Anticorrupción ve una posible malversación en las joyas saudíes que Zapatero no entregó a Patrimonio

Isabel Díaz Ayuso. Foto: Comunidad de Madrid

La Fiscalía investiga posibles delitos de odio, amenazas e injurias contra Ayuso en la acampada de Sol

Las joyas de Zapatero bien

El juez del ‘caso Plus Ultra’ reclama a Patrimonio la relación de regalos que recibió Zapatero durante su Gobierno

alejo vidal-quadras

La Fiscalía pide hasta 27 años de cárcel para los acusados del atentado contra Alejo Vidal-Quadras