Ángel Benito, que ha declarado este testigo como testigo ante el juez Calama, ha sostenido que la manipulación de Gotham y GIP habría consistido en la adquisición de posiciones cortas

La CNMV se reafirma y sostiene que Gotham cometió manipulación de mercado en el caso de Grifols

26 / 04 / 2025 05:35

El director general de Mercados de la Comisión Nacional de Mercados y Valores (CNMV), Ángel Benito, se ha reafirmado en considerar que Gotham City Research, y su matriz, el fondo estadounidense General Industrial Partnerts (GIP), cometieron un delito de manipulación al lanzar al mercado información engañosa sobre la empresa Grifols.

Benito ha explicado, ante el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, que se encarga de la investigación a Gotham y GIP, que considera que la manipulación radica en, por un lado, que GIP se hubiera hecho con posiciones cortas en Grifols y que, por el otro, Gotham hubiera publicado un informe que hizo caer el valor de las acciones de la farmacéutica en Bolsa, beneficiando a GIP.

Las operaciones en corto son un instrumento bursátil que utilizan los inversores cuando prevén que el mercado o la empresa va a bajar o está sujeto a mucha volatilidad, es decir, se trata de apuestas a la baja por un valor.

En líneas generales, consiste en pedir prestadas acciones de una entidad a cambio de un alquiler con la intención de venderlas y, posteriormente, recomprarlas más baratas. El precio obtenido por la venta de los títulos compensaría con creces el alquiler y la posterior compra.

Caso Grifols

En el caso de Grifols, Gotham publicó el 9 de enero de 2024 un informe en el que sostenía que la empresa española estaba «muy apalancada» y que manipulada la deuda declarada, concluyendo por tanto que sus acciones varía cero.

Como consecuencia, el mismo 9 de enero, Grifols perdió un 25,9% de su valor en Bolsa y cerca de 3.000 millones de euros de capitalización.

Sin embargo, en el mismo informe, Gotham informaba de que GIP mantenía una posición corta en Grifols superior al 0,5% del capital social y notificada, según los registros de la CNMV, un día antes, el 8 de enero de 2024. Tras la publicación del informe de Gotham, la posición corta de aquella se redujo drásticamente al 0,06%.

Así, Benito, que ha declarado este testigo como testigo ante el juez Calama, ha sostenido que la manipulación de Gotham y GIP habría consistido en la adquisición de posiciones cortas por parte de GIP de manera previa a la publicación del informe de Gotham, que contenía información presuntamente falsa sobre las cuentas de Grifols.

La ronda de declaraciones que está realizando el juez Calama continuará el próximo 9 de mayo, cuando el instructor escuche como testigo al expresidente de la CNMV, Rodrigo Buenaventura, cuya declaración tuvo que ser aplazada anteriormente.

Noticias relacionadas:

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

Sáenz de Santamaría niega conocer actuaciones del CNI sobre Bárcenas y afirma que no trató ‘Kitchen’ con Rajoy

La AN exime al expresident Jordi Pujol de «responsabilidad penal» por su deterioro cognitivo

Seguimientos, caja B y una «orden» del Gobierno para «hacer la vida imposible» a su padre: las palabras de Guillermo Bárcenas ante la AN

El médico de Jordi Pujol afirma que el expresidente “no está en condiciones” de acudir al juicio de la AN en Madrid

Lo último en Tribunales

El Coronel Jefe de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Foto: EP

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

jordi pujol ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

Mossos Puigdemont

Casi dos años de instrucción y cero indicios: archivada la causa contra 3 mossos por la fuga de Puigdemont

Taylor_Swift_2011_2

Taylor Swift registra su voz y su imagen como marcas para blindarse frente a la inteligencia artificial

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo