Koldo y Abalos-U2101594245177x0-1200x840@RC
Las acusaciones populares han adelantado que pedirán el ingreso en prisión provisional para ambos dentro del caso Koldo. Foto: EP

El Supremo cita a Koldo y Ábalos el 7 de noviembre para decidir sobre su prisión preventiva

21 / 11 / 2025 11:32

El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha citado al exministro de Transportes José Luis Ábalos y al que fuera asesor ministerial Koldo García a comparecer el próximo 27 de noviembre con el fin de decidir si acuerda su ingreso en prisión provisional, tal y como reclaman las acusaciones populares dirigidas por el Partido Popular. La convocatoria se produce de cara al juicio que afrontarán ambos por las presuntas irregularidades en los contratos de mascarillas adjudicados por el Ministerio de Transportes durante la pandemia.

Según consta en un auto dictado este viernes, el instructor requiere la presencia personal de los dos investigados, cada uno acompañado de su abogado. Ábalos deberá acudir a las 10.00 horas y García a las 11.00 horas.

La decisión de Puente llega después de que tanto la Fiscalía Anticorrupción como las acusaciones populares solicitaran esta semana la celebración de una vista para revisar las medidas cautelares actualmente vigentes: retirada del pasaporte, prohibición de salida del país y comparecencias quincenales ante el juzgado.

Las acusaciones populares han adelantado que pedirán el ingreso en prisión provisional para ambos al considerar que existen “indicios racionales de criminalidad” y una “elevada petición de pena”. En sus escritos, la Fiscalía solicita 24 años de prisión para Ábalos y 19 años y medio para García por presuntos delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias, malversación y uso de información privilegiada, además de una multa conjunta cercana a los 3,9 millones de euros.

Las acusaciones populares elevan la petición de pena hasta los 30 años para cada uno e incorporan dos delitos más a los señalados por el Ministerio Público: prevaricación y falsedad en documento oficial.

Las acusaciones alegan riesgo de fuga

Las acusaciones sostienen que su petición de prisión provisional es “idónea, necesaria y proporcionada” para evitar un posible riesgo de fuga ante la inminencia del juicio. La Fiscalía, aunque ha pedido la celebración de la vista, no ha adelantado qué medidas cautelares reclamará.

En su resolución, el magistrado recuerda que el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal habilita a las acusaciones para solicitar la adopción, modificación o suspensión de medidas restrictivas de derechos o privativas de libertad cuando proceda. Apunta además que solo puede modificar las medidas cautelares vigentes a petición de alguna de las acusaciones y después de escuchar a las partes durante la vista.

El instructor también menciona en su auto la situación del empresario Víctor de Aldama, señalado como presunto conseguidor en el llamado ‘caso Koldo’, igualmente procesado por los supuestos amaños en contratos de material sanitario durante la pandemia. Tanto la Fiscalía como las acusaciones populares piden para él 7 años de prisión, al aplicarle la atenuante de confesión por su colaboración en el esclarecimiento de los hechos. En su caso, no se ha solicitado la celebración de vista para revisar sus medidas cautelares.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Lo último en Tribunales

Una mala carta de despido libra a un trabajador de Carrefour de la extinción laboral: hizo la vista gorda ante un hurto

Carrefour, condenada a indemnizar con 1.200 euros a una mujer que se resbaló al entrar

Villarejo

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito

acoso

«Cada vez más guapa» o «deberías maquillarte más»: acoso disfrazado de piropo que acaba en despido

Macarena

La echan por “consumir droga” después de pillarle una tarjeta de crédito en el uniforme: el despido es nulo

campamento inmigrantes ceuta

La Audiencia Nacional rechaza paralizar el campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta