díaz ayuso
La Sala de lo Penal considera que las declaraciones contra Ayuso por la pandemia están protegidas por la libertad de expresión. Foto: EP

El TS rechaza la querella de Ayuso contra Belarra: acusarla de «gestión homicida» se enmarca en la libertad de expresión

25 / 11 / 2025 15:10

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado la querella presentada por la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, contra la secretaria general de Podemos, Ione Belarra. La dirigente autonómica denunciaba un delito de calumnias con publicidad después de que Belarra afirmara que Ayuso “debería estar en la cárcel” por su “gestión homicida” durante la pandemia.

La Sala de lo Penal descarta ese delito y considera que las declaraciones están protegidas por la libertad de expresión.El magistrado Pablo Llarena sostiene que las palabras de Belarra son una crítica política. Indica que se trata de una opinión “asentada en la convicción, percepción o interés político” de quien las pronuncia. El objetivo, según el auto, es “censurar la gestión de un Gobierno autonómico” presidido por Ayuso.

Una crítica «exacerbada» a Ayuso

Llarena afirma que esta naturaleza política excluye la tipicidad penal. Y recuerda que, según la doctrina del Tribunal Constitucional, la libertad de expresión ampara no solo la crítica moderada.

El Supremo subraya que este derecho fundamental cubre también la crítica severa o exacerbada, siempre que se dé en el marco del debate político en una sociedad democrática.

Por ello, el magistrado concluye que las expresiones de Belarra no constituyen un delito de calumnias, sino una manifestación amparada por la libertad de expresión.

Noticias relacionadas:

El Supremo eleva del 2 % al 5 % la indemnización por el cártel de coches

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda

El Gobierno evita la multa del Supremo y entrega la lista de afectados por la «Ley de nietos» , solicitando que sea reservada

Opinión | El Código Penal no tiene sentido del humor

Un vídeo falso en campaña puede acabar en los tribunales: los límites legales de la IA política

El Supremo prohíbe penalizar dos veces el salario por una baja médica y da la razón a UGT frente a Cepsa

Lo último en Tribunales

servicio de criminalística de la Guardia Civil

Accidente ferroviario de Urda: 69 fallecidos y solo cinco víctimas identificadas

embargo y pensión

El Supremo blinda el dinero de la pensión que queda sin gastar en la cuenta: Hacienda no podrá embargarlo como si fuera ahorro

Mar con TC

Arnaldo, Espejel y Macías reprochan al Constitucional su «beligerancia» con la ley valenciana de costas

Tribunal Supremo del Reino Unido

El Prestige reflota en Londres: España podría acabar indemnizando a la aseguradora a la que reclamaba 855 millones de euros

correo electrónico

Seis meses de prisión y 7.700 euros de condena por estafar a un empresario con un correo electrónico