Si Ábalos no nombra un nuevo abogado, el magistrado le pondrá uno del turno de oficio. Foto: EP.

El magistrado Puente le da cinco días a Ábalos para designar a un nuevo abogado

8 / 01 / 2026 14:22

Actualizado el 09 / 01 / 2026 00:47

En esta noticia se habla de:

El magistrado Leopoldo Puente, de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, ha aceptado la renuncia de Carlos Miguel Bautista Samaniego como abogado de José Luis Ábalos en las dos causas abiertas contra él: la investigación por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia y la pieza separada relativa a la adjudicación de obras públicas.

El juez aclara, sin embargo, que la renuncia no será plenamente efectiva antes de la vista señalada para el próximo 15 de enero, en la que se resolverá el recurso de apelación contra el auto que acordó el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza, del exministro.

Por este motivo, Bautista Samaniego deberá comparecer en dicha vista, salvo que Ábalos renuncie expresamente a su celebración —opción solicitada por el propio letrado—, en cuyo caso el recurso podría resolverse sin vista si así lo decide la sala competente.

SI NO NOMBRA A UN NUEVO ABOGADO LE PONDRÁN UNO DE OFICIO

De forma paralela, el instructor concede a Ábalos un plazo de cinco días hábiles para designar nuevo abogado y procurador en ambas causas, con el apercibimiento de que, si no lo hace, se procederá a su nombramiento de oficio.

El auto subraya que este plazo impide que un nuevo letrado pueda asumir la defensa con la preparación necesaria antes de la vista del 15 de enero.

Su suspensión, añade el magistrado, causaría un grave perjuicio al acusado, ya que en ella se decide sobre su libertad personal, y obligaría al nuevo abogado a intervenir en un recurso que no habría interpuesto, con posible menoscabo de los derechos e intereses de Ábalos.

Por todo ello, y en aplicación del artículo 50.3 del Estatuto General de la Abogacía Española, que permite exigir la actuación del abogado saliente en actuaciones urgentes, el juez concluye que Bautista Samaniego deberá mantener la defensa en esa vista, calificada por él mismo como un “trámite procesal urgente”.

Noticias relacionadas:

¿Hubo organización criminal en el caso Koldo? El Supremo afronta el nudo central de la sentencia que definirá el futuro penal de Ábalos

Opinión | El verdadero daño tras el juicio por el caso Koldo es el desencanto ciudadano

Opinión | Caso mascarillas: ¿qué sentido tiene el aforamiento por extensión?

«10.000 euros mensuales, ¡qué barato que soy!»: Ábalos cierra el juicio con un alegato airado ante el Supremo y el caso queda visto para sentencia

El PP pide 30 años para Ábalos: «Mientras la gente moría a millares, él llenaba coches oficiales con señoritas»

El fiscal jefe Anticorrupción descarta que Sánchez sea el «número 1» de la trama y pide condena para Ábalos, Koldo y Aldama

Lo último en Tribunales

zapatero

Demasiadas preguntas sin respuesta en el rescate de Plus Ultra, con 53 millones de euros de dinero público

Zapatero(2)

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, investigado en el ‘caso Plus Ultra’

20/11/2023 La cantante Shakira (d), a su salida de la Audiencia Nacional
ECONOMIA 
KIKE RINCÓN / EUROPA PRESS

Hacienda se plantea el recurso de casación ante el Supremo por el caso Shakira

Tribunal Federal del Disgtrito de Columbia

El Tribunal Federal del Distrito de Columbia abre la puerta al rastreo global de activos de España

Air Europa

El Supremo da la razón a los pilotos de Air Europa: los «pluses» no se pueden ver afectados por la jornada reducida