El ministro Ángel Víctor Torres no quiere declarar ante el tribunal del caso mascarillas, por eso ha apelado al privilegio de hacerlo por escrito. Foto: EP.

Torres pide declarar por escrito en el juicio de las mascarillas por ser ministro y expresidente canario

14 / 03 / 2026 01:00

Actualizado el 14 / 03 / 2026 01:39

En esta noticia se habla de:

En este país donde los papeles pesan más que las palabras —y donde las palabras, cuando conviene, se guardan en el cajón— el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha decidido que lo suyo no es comparecer en carne mortal ante el Tribunal Supremo.

Para eso están las cartas. Más elegantes, más limpias. Menos incómodas.

Así que ha pedido al alto tribunal que, en lugar de verlo aparecer por la puerta como cualquier hijo de vecino citado a declarar, le envíen un pliego de preguntas.

Por escrito, naturalmente. Como quien responde a un cuestionario de revista dominical. Él las contestará con igual pulcritud epistolar y todos tan amigos.

El asunto tiene que ver con el juicio donde se sientan —o se sentarán— José Luis Ábalos, su antiguo asesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama, en esa tragicomedia nacional que fueron las mascarillas compradas a toda prisa mientras el mundo contaba muertos.

Aquella época en que los hospitales parecían hospitales de campaña y en los despachos corría más dinero que desinfectante.

Torres, hombre precavido, ha enviado al Supremo un escrito al que ha tenido acceso Europa Press solicitando que se le remita ese cuestionario oficial. Nada personal. Todo dentro de la ley, que para eso está.

Y la ley, según recuerda el ministro con el cuidado de quien cita un reglamento naval antes de entrar en combate, exime de declarar presencialmente a los presidentes autonómicos. Y él, puntualiza, fue presidente de Canarias entre 2019 y 2023.

Un detalle que, según parece, conviene no olvidar.

Por si acaso, añade otro escudo: los miembros del Gobierno también están exentos de personarse ante el tribunal. Así que, entre una cosa y otra, su comparecencia física se vuelve innecesaria. Así lo ve él. Y con ello se evita un trámite incómodo evitado con la elegancia burocrática de un buen artículo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Torres explica además que, por lo que ha leído “en los medios de comunicación” que los hechos investigados corresponden al periodo en que él presidía Canarias.

Y que, en cualquier caso, de haber sabido algo, habría sido “por razón del cargo”.

Una frase que en política suele significar muchas cosas y ninguna al mismo tiempo.

Mientras tanto, el calendario judicial sigue su curso con la paciencia de los viejos relojes de estación.

Está previsto que el 22 de abril declaren como testigos tanto Torres como Francina Armengol, presidenta del Congreso y antigua jefa del Gobierno balear.

Habrá quien comparezca en persona. Y habrá quien responda por carta.

Ahora hay que esperar a ver qué dice el tribunal.

Noticias relacionadas:

Armengol y Torres niegan ante el Supremo haber ordenado las compras de mascarillas a la empresa de Aldama

El Supremo permite que Torres y Armengol declaren por escrito en el juicio contra Ábalos, Koldo y Aldama

Ábalos pide al Supremo que cite como testigos a los ministros Grande-Marlaska y Torres y a la presidenta del Congreso, Francina Armengol

Víctor de Aldama, a su salida de comparecer en la AN: «Torres debería estar bastante preocupado»

La defensa de Santos Cerdán pide al magistrado del Supremo su libertad por vulneración de derechos fundamentales

El PSOE de canarias abre un expediente informativo a Matos por su encuentro con el empresario investigado por tráfico de drogas

Lo último en Tribunales

leire diez en plaza de castilla

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Ley de Transparencia Salarial

La Justicia abre la puerta a la transparencia retributiva: las diferencias salariales entre puestos similares deben justificarse

leire diez audiencia nacional

Pedraz rechaza que el coronel Daniel Baena ejerza la acusación particular en el «caso Leire Díez» por falta de «datos concretos»

caso hidrocarburos audiencia nacional

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda

escaneo iris Worldcoin

La Audiencia Nacional respalda el «freno de emergencia» de la AEPD frente al escaneo masivo de iris por Worldcoin