Los profesores se acercaron a los agentes, acusándolos de homófobos, terminando la discusión en lesiones y en detención de la pareja. Foto: EP

Dos profesores, condenados por agredir a varios agentes de Policía Nacional en Chueca asegurando que eran homófobos

26 / 04 / 2026 05:40

En esta noticia se habla de:

Una mirada fue más que suficiente para que dos profesores, que paseaban de la mano por el barrio de Chueca en Madrid, se enfrentaran a tres agentes de la Policía Nacional. Unos hechos que, ahora, han llevado a la Justicia a condenar a estos dos ciudadanos por un delito de resistencia, así como otro delito leve de lesiones contra los agentes.

J.P. y E.T., ambos profesores de profesión, paseaban por la tarde del 27 de noviembre de 2021, de la mano, por las calles de Madrid. En concreto, por la zona del barrio de Chueca.

Un momento en el que se encontraban con tres personas, que resultaron ser tres agentes de la Policía Nacional, vestidos de paisano, debido a que se encontraban inmersos en una investigación relativa a «temas de trapicheo».

Encuentro en la calle que, de pronto, se convertía en insultos, forcejeo, y lesiones hacia dos de los agentes.

Así pues, según los agentes de la Policía Nacional, el enfrentamiento comenzaba cuando uno de los dos hombres hizo «una peineta» a la agente de paisano, dirigiéndole frases como «zorra, qué miras».

Situación ante la que, según los agentes, los hombres, a los que no conocían de nada, «empezaron a insultarlos», por lo que procedieron a identificarse como policías.

«Les dijeron chulos, abusones, y uno de ellos empezó a grabarlos», explica ahora la sentencia. «Se pusieron más agresivos», llegando a intentar agredir físicamente a los agentes, con patadas y manotazos, acabando siendo detenidos, después de que los agentes pidieran apoyo policial.

Una agresión hacia los integrantes de la Policía Nacional que se produjo, según los agentes, sin que ellos «se dirigieran a los hombres ni criticaran su aspecto ni tampoco su condición sexual».

Un testimonio muy distinto al ofrecido en su caso por los dos profesores que, tal y como explica ahora la sentencia, aseguraban ser víctimas de la homofobia de los agentes.

Los hombres acusaron a los agentes de Policía Nacional de homófobos

Así, ambos aseguraban que ellos iban caminando por la calle, cuando un grupo de jóvenes comenzó a increparlos por su vestimenta. Jóvenes que les persiguieron por la calle, les acorralaron contra una pared.

«Susto» ante el que uno de los profesores comenzó a grabar con su teléfono, asegurando que eran «personas homófobas, radicales», mientras que vecinos de la zona les decían a los agentes que ellos eran inofensivos.

Algo que no fue suficiente, y los agentes, después de identificarse, forcejearon con ellos y les retuvieron hasta que llegó el coche policial. Ello, sin recordar las palabras que profirieron a los agentes, y sin saber cómo se produjeron las lesiones de los agentes.

Caso ante el que la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza 26, bajo la magistratura de Aranzazu Moreno Santamaría, falla a favor de los agentes de la Policía Nacional, representados por el abogado Manuel Chamorro Pavón.

Así pues, en su sentencia 108/2026, la magistrada pone en valor la prueba documental, con el visionado del video grabado, las declaraciones de los intervinientes, y el auto de sobreseimiento de la Audiencia Provincial de Madrid a la denuncia presentada por los profesores contra los agentes.

«Las declaraciones de los agentes han resultado coherentes, detalladas y completamente coincidentes y complementarias entre sí», destaca la juez. Algo que no sucede en el caso de los profesores, que resultan «poco creíbles».

«Carece de sentido que un grupo de policías, en el ejercicio de sus funciones para la prevención de drogas, se dediquen a increpar a dos hombres que supuestamente paseaban por la calle tranquilamente», critica la magistrada. «Los acusados atribuyen además a los policías una actitud homófoba que en ningún caso ha quedado acreditada».

Una falta de credibilidad a la que se une que ninguno de los supuestos testigos de los profesores, los vecinos del barrio, haya sido propuesto para declarar en el juicio.

Algo que lleva a la magistrada a condenar a ambos profesores, como autores penalmente responsables de un delito de resistencia, a 11 meses de multa, a cuota diaria de 8 euros. Y, del mismo modo, condenarles por un delito leve de lesiones a 2 meses de multa, con la misma cuantía.

También deberán indemnizar a los agentes heridos con 150 euros como responsabilidad civil por sus actos. Con condena en costas.

Noticias relacionadas:

Opinión | Aclaremos el despropósito en torno a los informes policiales en el caso de Ceuta

Opinión | Ceuta: de las preguntas a las responsabilidades

El informe policial sobre Ceuta: tres oleadas planificadas, redes sociales y agentes marroquíes guiando las entradas

El director de la Policía Nacional asegura a Marlaska que ningún informe atribuye a Marruecos la crisis de Ceuta

Marlaska pide explicaciones a la Policía sobre el informe que atribuye a gendarmes marroquíes la entrada masiva en Ceuta

Las agresiones a policías y guardias civiles cuesta al Estado más de 400 millones de euros al año

Lo último en Tribunales

Una mala carta de despido libra a un trabajador de Carrefour de la extinción laboral: hizo la vista gorda ante un hurto

Carrefour, condenada a indemnizar con 1.200 euros a una mujer que se resbaló al entrar

Villarejo

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito

acoso

«Cada vez más guapa» o «deberías maquillarte más»: acoso disfrazado de piropo que acaba en despido

Macarena

La echan por “consumir droga” después de pillarle una tarjeta de crédito en el uniforme: el despido es nulo

campamento inmigrantes ceuta

La Audiencia Nacional rechaza paralizar el campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta