El Supremo plantea que la regularización de migrantes del Ejecutivo podría «colisionar» con la normativa europea. Foto: EP

El Supremo propone consultar al TJUE sobre la regularización extraordinaria de migrantes del Gobierno

30 / 06 / 2026 10:47

Actualizado el 30 / 06 / 2026 12:19

El Tribunal Supremo ha dado un paso previo a resolver los recursos presentados por la Comunidad Valenciana y Aragón contra la regularización extraordinaria de migrantes impulsada por el Gobierno al plantear a las partes la posibilidad de elevar una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

En dos providencias la Sala de lo Contencioso-Administrativo concede un plazo de cinco días para que las partes se pronuncien sobre la procedencia de consultar al tribunal europeo acerca de la compatibilidad de la medida con la normativa comunitaria.

Así lo firman los magistrados Carlos Lesmes Serrano (presidente), Wenceslao Francisco Olea y Fernando Román García (ponente).

Los magistrados explican que «el régimen de regularización establecido en las mencionadas normas adicionales del real decreto suscita la duda de si podría entrar en colisión con las normas que implementan el PMAUE«, el Pacto de Migración y Asilo de la Unión Europea.

La normativa europea en cuanto a los migrantes

En concreto, el Supremo somete a la consideración de las partes si, «pese a la vigencia de la Directiva de Retorno y su no trasposición por el Estado español, es admisible que quienes estén en situación irregular en España no se sometan a una orden de retorno, con las excepciones particulares que la misma norma comunitaria autoriza, sino que se les reconozca un derecho de residencia temporal con carácter general y por el mero hecho de la estancia irregular en España».

Las dos providencias han sido dictadas por la Sala Tercera del Tribunal Supremo antes de resolver sobre las medidas cautelares solicitadas por la Comunidad Valenciana y Aragón en los recursos interpuestos contra la regularización extraordinaria de migrantes.

Asimismo, emplazan a las partes para que se pronuncien sobre si es compatible con el derecho comunitario que un Estado miembro «adopte y aplique, mediante norma reglamentaria, de rango infralegal, un proceso de regularización masiva de nacionales de terceros países en situación irregular.

Una medida que afectaría a un número indeterminado de personas, pero comprendido aproximadamente entre 900.000 y 1.650.000, sin que conste notificación previa a la Comisión Europea ni coordinación con los demás Estados miembros».

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo

Ábalos solicita al Supremo la nulidad del «caso Mascarillas» y de su condena de 24 años de prisión

Europa avala que se publique el nombre de los deportistas «cazados» dando positivo en dopaje

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

El castellano no puede ser excluido de la rotulación de los colegios públicos catalanes, según el Supremo

El TS corrige el nuevo Reglamento de Extranjería en materia de menores, trabajo o antecedentes penales

Lo último en Tribunales

jessica rodriguez

Jéssica Rodríguez se acoge a su derecho a no declarar en su primera comparecencia en el ‘caso Koldo’

Un juzgado condena a FOGASA a abonar 22.951 euros a una mujer despedida tras una subrogación

Llegó a un acuerdo con la empresa para su despido, y después la demandó ante los tribunales por discriminación

julio martinez martinez

Caso Plus Ultra: declara ante Calama el «interlocutor» de la presunta red que pagó 490.780 euros al expresidente Zapatero

RACC

El Supremo anula la reducción unilateral del teletrabajo a los empleados con discapacidad del Real Automòbil Club de Catalunya

Problemas vecinales: no se pueden pintar las líneas del parking de la comunidad al ocupar superficie común 

Un parking, sancionado con 150.000€ por negarse a dar las imágenes a un cliente después que le rayaran el coche