tarjetas revolving

En la sentencia, se ha declarado nula, por usura, una ‘revolving’ de Wizink de 2009 que aplicaba una TAE del 26,82%.

Manuel Jesús Marín López, catedrático de dercho civil de la Universidad de Castilla-La Mancha.

“Se ha demostrado que era una venganza”. Así lo declara a Confilegal el abogado del demandante.

Nulo el contrato de una tarjeta revolving de junio 2003 de Oney Servicios Financieros (Alcampo) por no superar el filtro de transparencia.

El consumidor ha presentado un recurso de aclaración de la sentencia "para que por fin el Supremo diga si hay falta de transparencia o no".

El letrado Carlos Sánchez Adán, del Departamento de Derecho Civil del despacho Durán & Durán Abogados, explica el caso en Confilegal.

Para Arriaga Asociados la sentencia del Pleno de la Sala de lo Social del Supremo no altera su planteamiento sobre las tarjetas "revolving".

El Juzgado estima la nulidad de la cláusula de intereses remuneratorios y por ende, la nulidad del contrato.

El abogado Alvaro Carlos Melero Solivelles explica en este artículo lo que es la Información Normalizada Europea y para qué no sirve.

Advierte que las tarjetas 'revolving' se ofrecen a los potenciales clientes como gratis, pero conllevan intereses superiores al 20%.