El Supremo confirma 18 años de cárcel por la agresión sexual a niña grabada con un móvil

El Supremo concede la custodia compartida a un padre absuelto de malos tratos

6 / 05 / 2016 11:37

Actualizado el 06 / 05 / 2016 11:45

El Tribunal Supremo ha otorgado la custodia compartida a un padre tras ser absuelto por la vía penal de la denuncia de malos tratos y amenazas que interpuso contra él su pareja, quien antes le acusó de abusos contra su hija menor, una acusación que fue archivada.

El Supremo señala que la absolución penal del delito de maltrato denunciado por uno de los cónyuges respecto del otro es un cambio de circunstancias a los efectos del artículo 90.3 del Código Civil, que debe valorarse ante una petición de custodia compartida de los hijos.

Esta decisión del alto tribunal se basa en el archivo de la denuncia de abusos fue confirmada por la Audiencia Provincial después de que lo decidiera así un juez de instrucción de Almería, quien se basó en una prueba pericial de los expertos del juzgado y en las exploraciones de la menor que él dirigió.

En el momento de dictarse esa sentencia de divorcio por un Juzgado de El Ejido (Almería) en junio de 2011 había una denuncia de la madre contra el padre por malos tratos que había dado lugar a la incoación de causa penal.

Ahora las circunstancias han cambiado, y por ello, el alto tribunal estima el recurso del padre y otorga en este caso la custodia compartida, en interés del menor.

Así, el Tribunal Supremo estima el informe de la psicóloga del Juzgado que aconsejó en diciembre de 2010 el sistema de custodia compartida, y otro informe, éste de febrero de 2014 y elaborado por una psicóloga propuesta por el padre, que consideraba ese sistema como el más idóneo. Ambas profesionales oyeron a la menor e informaron sobre la misma.

Asimismo, indica que la menor tenía 5 años de edad cuando se dictó la sentencia de divorcio, y ahora tiene 10, un incremento de edad que «constituye en sí mismo una variable que aconseja un contacto más intenso con los dos progenitores».

Además, el Supremo recuerda que tras la sentencia de divorcio, de 13 de junio de 2011, se ha modificado la jurisprudencia de modo que ahora el alto tribunal considera la custodia compartida el sistema normal salvo excepciones.

Y como tercer aspecto, «no menos importante a la hora de valorar el cambio de circunstancias» desde la sentencia de divorcio, el Supremo señala que el padre fue absuelto del delito de maltrato habitual y amenazas por los que le denunció la esposa.

Con anterioridad se habían archivado otras diligencias penales en las que la mujer le denunciaba por abuso contra la menor, resolución que fue confirmada por la Audiencia Provincial basándose en la pericial de los expertos del Juzgado y exploraciones de la menor, llevadas a cabo por el juez de Instrucción.

«Dicha absolución –dice el Tribunal Supremo— constituye un cambio significativo de las circunstancias, dado que fue uno de los elementos que motivaron la denegación de la custodia por aplicación del art. 92.7 del Código Civil».

Por todo ello, se establece en este caso el sistema de custodia de compartida «dada la capacitación de los padres, su implicación, la vinculación de la hija con ambos progenitores y la proximidad de los domicilios».

INTERÉS DEL MENOR

Recuerda también el Supremo que el concepto de interés del menor, «ha sido desarrollado en la Ley Orgánica 8/2015 de 22 de julio de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia, no aplicable por su fecha a los presentes hechos, pero sí extrapolable como canon hermenéutico, en el sentido de que «se preservará el mantenimiento de sus relaciones familiares», se protegerá «la satisfacción de sus necesidades básicas, tanto materiales, física y educativas como emocionales y afectivas»; se ponderará «el irreversible efecto del transcurso del tiempo en su desarrollo»; «la necesidad de estabilidad de las soluciones que se adopten…» y a que «la medida que se adopte en el interés superior del menor no restrinja o limite más derechos que los que ampara»»

Noticias relacionadas:

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones

La Justicia suspende la entrada en prisión de ‘El Cigala’ por malos tratos a su exmujer

La Abogacía reivindica la especialización como eje para proteger a las víctimas de violencia de género

Opinión | «No quiero ir con papá»: el nuevo desafío de los procesos con hijos adolescentes

Dolores López Muelas, AEAFA: «Los MASC en familia son un auténtico fiasco»

Opinión | La jurisprudencia del Tribunal Supremo como motor de transformación en el derecho de familia

Lo último en Tribunales

Julio Martínez

El socio de Zapatero sigue la senda de Aldama y se presta a colaborar con la Justicia admitiendo una comisión del 1% por mediar en el rescate de Plus Ultra

begoña gomez

Peinado da un nuevo plazo a las partes para reformular sus escritos tras el archivo de dos delitos a Begoña Gómez

jessica rodriguez

Jéssica Rodríguez se acoge a su derecho a no declarar en su primera comparecencia en el ‘caso Koldo’

Un juzgado condena a FOGASA a abonar 22.951 euros a una mujer despedida tras una subrogación

Llegó a un acuerdo con la empresa para su despido, y después la demandó ante los tribunales por discriminación

julio martinez martinez

Caso Plus Ultra: declara ante Calama el «interlocutor» de la presunta red que pagó 490.780 euros al expresidente Zapatero