El Supremo considera abusivo un interés de demora de más del 2 por ciento

Deniegan la pensión de viudedad a una mujer que tenía un hijo con su pareja al no tener registrada la relación

8 / 06 / 2016 13:27

Actualizado el 16 / 06 / 2016 09:42

El Tribunal Supremo (TS) ha denegado la pensión de viudedad a una mujer que mantenía una relación estable con un hombre con quien tenía un hijo en común. La pareja convivía en Madrid con su hijo, de 22 años de edad en el momento de fallecer el padre, aunque no estaban inscritos en el registro de parejas de hecho ni constituida como tal en documento público.

El Alto Tribunal ha anulado la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), en 2014, y ha resuelto en favor del Instituto Nacional de la Seguridad Social, que se había opuesto desde un principio a conceder una pensión de viudedad derivada del fallecimiento del hombre tras un proceso tumoral. El importe de la jubilación que había fijado el TSJM en su sentencia ascendía al 52% de la base reguladora mensual de 558,78 euros.

Según la resolución a la que ha tenido acceso la Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA), la pareja no figuraba inscrita en el registro de parejas de hecho ni se había constituido como tal en documento público.

Por esta razón, el Supremo deniega a la mujer el derecho a la pensión de viudedad aunque figuren empadronados en el mismo domicilio y tengan un hijo en común. En su sentencia, reitera la doctrina fijada en Pleno de 22 de septiembre de 2014 en las que también concurrían en las que también concurría la circunstancia de convivencia de la demandante y el causante en el mismo domicilio, figurando empadronados en la citada vivienda y teniendo hijos comunes.

En la resolución judicial, el Supremo recuerda que el Tribunal Constitucional comparte su doctrina relativa a los «requisitos simultáneos» necesarios para obtener pensión de viudedad como son la convivencia estable y notoria en las circunstancias que el precepto refiere; y la ‘publicidad de la situación’ por inscripción en Registro específico o constitución en escritura pública, con carácter constitutivo.

Y en la misma dirección el TC también manifiesta que no se trata de una exigencia probatoria duplicada sobre un único extremo sino de acreditar dos exigencias simultáneas y diversas como es la convivencia y la verificación de haberse constituido la pareja como tal.

El Constitucional concluye que «la pensión de viudedad que la norma establece no es en favor de todas las parejas de hecho con cinco años de convivencia acreditada, sino en exclusivo beneficio de las parejas registradas al menos dos años antes del fallecimiento del causante y que asimismo cumplan el aludido requisito de convivencia. (EP)

Noticias relacionadas:

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas

El Supremo condena a Ábalos a 24 años de prisión y a Koldo a 19 años por liderar una trama de corrupción con contratos públicos

 La curiosidad pública no es motivo para invadir la intimidad, según el TS

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

Lo último en Tribunales

BRECHA DE DATOS

La AEPD multa con 500.000 euros a una entidad financiera por la falta de medios para detectar brechas

RFEF

La selección, a salvo: un juez de EE.UU. frena el intento de embargar a España aprovechando el Mundial

begoña gómez juez peinado

Begoña Gómez hace entrega de su pasaporte en los juzgados de Plaza Castilla

Tito Berni(1)

‘Tito Berni’ a un paso del banquillo: la Fiscalía le pide 8 años de cárcel

zapatero (2)

La UDEF sugiere que Zapatero cobró 200.000 euros como intermediario entre el Gobierno de Bolivia y una empresa peruana