El fiscal José Grinda con el rotativo italiano -en su versión digital- en el que hecho esas declaraciones. Youtube.
El fiscal anticorrupción Grinda se busca un periódico italiano «amigo» para defenderse de las acusaciones de pederastia
|
14/6/2017 04:59
|
Actualizado: 14/6/2017 08:44
|
El fiscal anticorrupción José Grinda González ha escogido un medio extranjero «amigo», -el diario italiano Il Fatto Quotidiano-, para responder a las acusaciones de pederastia vertidas contra su persona por Ignacio Peláez, abogado y exfiscal de la Audiencia Nacional, en el programa «El Cascabel», de 13TV, el pasado 18 de mayo.
El rotativo abre con una declaración rotunda de Grinda: «Moscú esta detrás de las acusaciones de pedofilia contra mí».
Grinda, al que presentan como «el protagonista de las investigaciones más importantes sobre el crimen organizado en el país» [se supone que España], afirma que hace cuatro meses envió al fiscal de Moscú una información importante sobre una investigación de lavado de dinero que involucraba a dos exministros, Leonid Reiman, de Tecnología, y Anatolij Serdukov, de Defensa.
Información en la que también aparecía el nombre del presidente ruso, Vladimir Putin, en lo que se insinúa que es «una conspiración» en toda regla.
«Los fiscales rusos me han advertido de que el ex ministro de tecnología Leonid Reiman ha pagado un abogado para que me acusen de ser un pedófilo, con el fin de arruinar mi imagen pública», cuenta Grinda en la edición de Il Fatto Quotidiano del pasado 10 de mayo.
Y señala a Peláez, del que dice Grinda que estuvo en Moscú, «donde se reunió con Reiman, quien le pidió que hiciera esas acusaciones» contra él.
Lo que se busca con esto, en última instancia -desde el punto de vista del fiscal anticorrupción-, es su muerte civil.
Peláez: «Grinda está tirando balones fuera»
Ignacio Peláez, con el que Confilegal se puso ayer en contacto para conocer su opinión sobre las acusaciones del fiscal anticorrupción sobre su persona, declaró: «Las declaraciones de Grinda son muy tristes. Está tirando balones fuera de forma clara. Si lo que he dicho es mentira espero que mañana mismo me ponga las querellas o las demandas contra el honor que crea convenientes. Estoy esperándolas. Me pregunto por qué no las ha puesto».
Sobre la «conexión rusa», y las alegaciones del fiscal anticorrupción de que ha sido contratado por el exministro de Tecnología ruso, Reiman, para acabar con él, Peláez se rió abiertamente.
«Ójala me hubiera contratado algún ruso como abogado. No he tenido esa suerte. No he cobrado ni un euro de nadie», afirmó.
«¿La referencia a su muerte civil? Se está haciendo la víctima. Con su silencio, Grinda se está expresando a gritos. ¿Cómo es ese refrán castellano? El que calla, otorga. Pues ahí tiene la respuesta», concluyó.
Todo muy superficial
El periódico italiano hace referencia, de pasada, en su artículo, al asunto de exhibicionismo y corrupción de menores que se llevó a cabo en el Juzgado de Instrucción 1 de Alcalá la Real, Jaén. Todo muy superficial.
«En mayo, algunos periódicos menores españoles recogieron la queja de un abogado español, Ignacio Peláez, quién lo acusó de haber mandado mensajes comprometedores a una menor vía Twitter», dice Il Fatto Quotidiano.
Pero no cita el segundo caso, conocido como la «Operación Telémaco», de pornografía infantil y pederastia por internet, que fue instruido por el Juzgado de Instrucción 3 de Cangas de Morrazo, Pontevedra, procedimiento 317/2010.
Il Fatto Quotidiano dice de Peláez que es conocido en España «por su última campaña contra otro magistrado famoso, Baltasar Garzón«, lo que evidencia el desconocimiento del rotativo italiano sobre la realidad española.
Peláez, junto con Juan Antonio Choclán, abogado y exmagistrado de la Audiencia Nacional, y Gonzalo Rodríguez-Mourullo, fue el abogado que articuló la acusación que desembocó, en 2010, en la inhabilitación del conocido magistrado por el Tribunal Supremo, después de un juicio público.
Grinda eludió una entrevista con Confilegal porque no eramos un medio «amigo»
Confilegal mantuvo una conversación telefónica con Grinda el 1 de junio con el fin de que diera públicamente su versión tanto sobre las dos querellas que Peláez le ha interpuesto ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por revelación de secretos, coacciones y extorsión, como sobre un caso de pornografía infantil por internet y pederastia y otro de exhibicionismo y corrupción de menores.
Grinda, en un principio, se avino a mantener una entrevista con Confilegal, pero al día siguiente la canceló.
Peláez ha informado sobre los cuatro asuntos que afectan al fiscal anticorrupción Grinda al fiscal general del Estado, José Manuel Maza, y a los fiscales jefe de Jaén, Carlos Rueda Beltrán, Pontevedra, Juan Carlos Aladro Fernández y Madrid, José Javier Polo Rodríguez, así como al dimitido fiscal jefe Anticorrupción, Manuel Moix.
En consecuencia, y ante la gravedad de las acusaciones, Maza ha ordenado a los fiscales jefes que le informen sobre los cuatro casos que denuncia Peláez, como bien informamos en su momento.
Desde el 18 de mayo, cuando Peláez hizo esas acusaciones públicas contra Grinda, hasta el día de hoy han pasado 27 días.
El fiscal anticorrupción, en vez hacer lo lógico (primero, consultar a un abogado; segundo, informar a sus superiores; tercero, convocar una rueda de prensa para desmentir las alegaciones de Peláez y anunciar una querella inmediata por calumnias o una demanda contra el honor) ha optado por la callada por respuesta.
Hasta ahora.
Noticias Relacionadas:
