Joaquín Galve, presidente TSJN: “Los jueces no aprobamos las leyes pero nos hemos comprometido a hacer cumplir la Constitución”

Joaquín Galve, presidente TSJN: “Los jueces no aprobamos las leyes pero nos hemos comprometido a hacer cumplir la Constitución”

22 / 09 / 2017 14:06

Actualizado el 10 / 03 / 2021 14:42

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), Joaquín Galve, ha recalcado hoy en el acto de apertura del año judicial en la Comunidad foral que “Pese a lo que algunos parecen pensar, no puede obviarse que los jueces no aprobamos las leyes, pero una vez que estas forman parte del ordenamiento estamos sometidos al imperio de la ley y nos hemos comprometido no solo a cumplir sino a hacer cumplir la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico, administrando recta e imparcial justicia”.

En este sentido, ha subrayado que la sociedad española está asistiendo a acontecimientos “impensables” ante los cuales la judicatura mostrará su “inquebrantable fidelidad a la Constitución”.

Según ha expuesto el presidente del Tribunal Superior, la sociedad española está viviendo situaciones que hasta hace bien poco eran impensables. “Los jueces nunca creímos que la historia pondría a prueba el valor de nuestro compromiso, pero llegado el momento, que nadie dude de nuestra inquebrantable fidelidad a la Constitución. En este punto, no albergo duda alguna de que recojo la voluntad de todos los jueces navarros”, ha señalado.

En su intervención, el presidente del TSJN ha censurado las campañas de desprestigio y la absoluta falta de respeto a las resoluciones judiciales, “con críticas exacerbadas, sin fundamento ni rigor jurídico alguno en muchas ocasiones y que pueden comprenderse desde el sentimentalismo, el populismo o la demagogia, pero se tornan inadmisibles cuando proceden de quienes ostentan responsabilidades políticas o aspiran a ejercerlas, constituyendo auténticas intromisiones y ataques al respeto debido a la independencia judicial que, por otra parte, son estériles y no hacen sino retratar a quienes las profieren”.

Al respecto, Galve ha destacado que “las críticas razonables y proporcionadas, es decir, educadas, son perfectamente respetables y admisibles, incluso fortalecedoras del Estado de derecho”.

La Justicia en Navarra

El presidente del Tribunal Superior ha incidido en que, un año más, la justicia navarra se encuentra en una posición de privilegio, entre las tres comunidades autónomas en las que funciona de forma más eficaz, según refleja el informe “La Justicia dato a dato”, elaborado por el órgano de gobierno de los jueces.

A lo largo de su discurso, Galve ha desgranado algunos datos estadísticos del primer trimestre en comparación con el mismo periodo del año anterior. Así, en la jurisdicción civil se ha experimentado un descenso en los juzgados de primera instancia de Navarra, concretamente el 15%, tanto en el ingreso como en la pendencia de asuntos, sin contar con los datos del órgano que se ha venido en denominar Juzgado de Primera Instancia nº 7 bis de Pamplona, encargado desde el 1 de junio de todos los asuntos de cláusulas suelo y gastos hipotecarios.

Por el contrario, el ingreso de causas civiles en la Audiencia Provincial ha experimentado un ligero aumento, “que debe pasar a considerarse importante”, del 22 %, en lo que a pendencia se refiere.

Juzgado de cláusulas suelo

Respecto al Juzgado de Primera Instancia nº 7 bis, Galve ha reconocido que las previsiones “se han desbordado, lo que a su vez también era previsible”, ya que los cálculos del CGPJ para Navarra eran de 400 y 900 asuntos al año, y a día de hoy se han registrado ya 1.012.

Galve ha calificado la situación como “preocupante, por utilizar una palabra amable, pero con la ventaja de saber que, aunque aún no la veamos, hay otra orilla, que intentaremos alcanzar lo antes posible”. En este punto, ha agradecido el trabajo y esfuerzo de todas las personas implicadas en el juzgado, donde ha incluido a la Dirección General de Justicia del Gobierno de Navarra.

 

Noticias relacionadas:

La World Jurist Association distingue al presidente de Italia con el «World Peace and Liberty Award»

FJI denuncia que los ataques políticos a los jueces erosionan el Estado de Derecho

El magistrado del Supremo Rodríguez Padrón reivindica la independencia judicial frente a los «intereses partidistas y cálculos electorales»

Juan Carlos Campo en Chile: «Ganar unas elecciones no concede un poder ilimitado»

Un derrame cerebral puede ser, o no, accidente laboral: depende si es en la cena de empresa, o en el hotel

El Tribunal Constitucional del Perú distingue con su máxima distinción a José María Alonso Puig

Lo último en Tribunales

PSOE madrid ferraz

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Casco del cocinero

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

SERMAS

La Justicia dicta sentencia: la Administración no puede camuflar funciones superiores bajo categorías inferiores

videovigilancia

Límites al reconocimiento por videovigilancia de la Policía Local: disponer de la tecnología no justifica utilizarla

alarma seguridad hurto

Quitar la alarma de seguridad de un producto es suficiente para considerarlo hurto, aunque no te lo lleves