La ministra Cospedal denuncia al exteniente Segura por un delito de injurias y calumnias

La ministra Cospedal denuncia al exteniente Segura por un delito de injurias y calumnias

27 / 10 / 2017 12:42

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:37

El exteniente Luis Gonzalo Segura, expulsado del Ejército en 2015 por la publicación de un libro en el que denunciaba corrupción en el seno de las Fuerzas Armadas, ha sido denunciado por la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, por un presunto delito de injurias y calumnias contra su antecesor en el cargo, Pedro Morenés, y otras autoridades militares.

El que fuera teniente del Ejército de Tierra ha sido citado a comparecer el próximo día 7 de noviembre en el Juzgado de Primera Instancia Nº 9 de Madrid después de que el fiscal general del Estado haya aceptado tramitar la denuncia trasladada por Cospedal para «poner coto» al «caudal de afirmaciones lesivas al honor» que lleva realizando Segura desde su expulsión de la carrera militar.

En concreto, la denuncia se centra en artículos publicados por el exteniente en el diario digital Público. En uno de ellos, Segura se dirigía a Morenés, actual embajador en Wasinghton, como «El Carnicero» por aprobar la venta de bombas «para despedazar niños y niñas».

En otra de sus publicaciones abordaba los accidentes de helicóptero Súper Puma en Canarias en 2014 y 2015, en los que fallecieron siete militares en total, y acusaba de «homicidio» a Morenés, entonces ministro, y la cúpula militar, señalando concretamente al actual Jefe de Estado Mayor del Ejército del Aire (JEMA), general Javier Salto, y el general de brigada Julián Roldán.

«Eso es lo que son, mafiosos, sectarios. Desgraciados. Unos desgraciados y mediocres», arremetía Segura acusando al ministro y los militares de «no querer solucionar los problemas, anteponer sus carreras militares al honor y a la verdad, a sus obligaciones como ciudadanos y como militares».

DENOSTAR LA INSTITUCIÓN MILITAR

La ministra de Defensa ha decidido interponer esta denuncia ante la «reiterada» aparición del exteniente en los medios de comunicación «para denostar a la institución militar en general y particularmente al que fue su principal responsable».

La Fiscalía ha dado el visto bueno a su tramitación, lo que no hizo con una denuncia similar en diciembre de 2015 en la que Segura se dirigía a Morenés con adjetivos como «cobarde», «infame» o «miserable». Entonces, estimó que estos calificativos no revestían de la condición de gravedad exigida en el tipo penal y se incluían dentro del ámbito de las libertades de información y de expresión.(EP)

Noticias relacionadas:

Cospedal admite reuniones con Villarejo en el juicio de la ‘Operación Kitchen’, pero niega haberle hecho encargos

La Audiencia Nacional rechaza suspender el juicio de la Operación Kitchen y mantiene fuera del banquillo a Cospedal y López del Hierro

El PSOE pide suspender el juicio de la ‘operación Kitchen’ para volver a investigar a Cospedal y su exmarido

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

La falta de acuerdo abre la puerta a que la Miss Asturias de Ábalos presente una querella por injurias y calumnias contra Koldo García

Nacho Cano «responde» a la becaria de Malinche con una demanda de conciliación por injurias y calumnias

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas