El magistrado José Francisco Cobo aboga por el ingreso en prisión de 'la manada' por 'riesgo de fuga'

El magistrado José Francisco Cobo aboga por el ingreso en prisión de ‘la manada’ por ‘riesgo de fuga’

debido a la gravedad de la pena impuesta, de 9 años de prisión

3 / 01 / 2019 14:56

Actualizado el 03 / 01 / 2019 16:03

En esta noticia se habla de:

El presidente de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra, José Francisco Cobo Sáenz, que ha emitido un voto particular en el auto que mantiene la libertad provisional a ‘la manada’, piensa que estos cinco condenados por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento deben ingresar en prisión debido a la gravedad de la pena impuesta, de 9 años.

El magistrado considera que «resultaba procedente estimar la pretensión formulada al unísono por todas las acusaciones» de ingreso en prisión provisional para los miembros de ‘la manada’ con el fin de «asegurar la presencia de dichos procesados en el proceso cuando ‘puede inferirse racionalmente un riesgo de fuga'».

Indica que existen dos sentencias condenatorias en este caso (la de la Sección Segunda y la del TSJN), «en las que se impone y ratifica «una pena que supera nítidamente, hasta casi duplicarlo, el umbral inferior de cinco años, considerado en el Código Penal, como límite para diferenciar los delitos graves de los menos graves – artículo 33 de dicho cuerpo legal-«.

A su juicio, la evaluación de asuntos como «la estabilidad domiciliaria de los procesados, la disponibilidad de medios para poder desarrollar su vida, la integración en su contexto familiar y convivencial extenso…» no permiten «conjurar eficazmente el riesgo de que los procesados se sustraigan a la acción de la Justicia».

Cobo siempre ha defendido prisión para ‘la manada’. 

José Francisco Cobo en una foto tomada de la televisión el día que leyó la sentencia del caso manada.

Cuando el pasado 21 de junio la Audiencia Provincial de Navarra dictó libertad provisional bajo fianza de 6.000 euros de los condenados, este magistrado emitió un voto particular discrepante en el que abogó por la prórroga de la prisión provisional hasta la mitad de la pena impuesta, 4 años y 6 meses.

El 18 de julio, volvió a emitir un voto particular a la sentencia que desestimó los recursos de la Fiscalía y las acusaciones contra la libertad provisional.

También emitió otro al fallo del 23 de julio de la Audiencia de Navarra que acordó mantener en libertad provisional al guardia civil de ‘la manada’, Antonio Manuel Guerrero Escudero, quien, según la Policía, a los tres días de su puesta en libertad habría acudido a dependencias policiales para intentar renovar su pasaporte.

Cobo abogó por su encarcelamiento al estimar que quebrantó la medida cautelar impuesta.

Noticias relacionadas:

La víctima de «la Manada» recurre ante el TEDH la sentencia del TC que absolvió al creador de la web tourdelamanada.com

Nicolás González-Cuéllar Serrano, abogado de la víctima de «La Manada»: “Acudiremos al TEDH contra la sentencia del TC”

El TS confirma la rebaja de un año de prisión a uno de los condenados de La Manada por la ley del ‘sólo sí es sí’

Agustín Martínez, abogado de La Manada, sobre la ley del sólo sí es sí: “No existen jueces machistas ni interpretaciones sesgadas, sino una ley nefasta”

El TSJN rebaja un año la pena a uno de los miembros de La Manada, Ángel Boza, en aplicación de la ley del sólo sí es sí

La Audiencia de Navarra rechaza rebajar la pena de 15 años a uno de los condenados de ‘La Manada’

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas