La AP de Madrid aclara qué juzgado es competente si uno de los padres está desaparecido en una demanda de divorcio

Una juez permite convivir con otra pareja tras el divorcio en la vivienda familiar

La mujer convivía de forma habitual en dicho domicilio con su actual pareja, por lo que su excónyuge la demandó

21 / 03 / 2019 19:49

En esta noticia se habla de:

La titular del Juzgado de Primera Instancia nº7 de Cerdanyola del Vallès (Barcelona), María Antonia Raedo Santos, ha dictado una sentencia que permite que el cónyuge que mantiene el derecho de uso de la vivienda familiar en caso de separación o divorcio pueda convivir con una nueva pareja sin perder automáticamente este derecho.

Según ha informado este jueves el Col·lectiu Ronda en un comunicado, la sentencia prioriza el Código Civil catalán y resuelve en sentido diferente al criterio recientemente exhibido por el Tribunal Supremo, que en noviembre sentenciaba que la convivencia estable con una nueva pareja «extinguía el derecho de uso de vivienda familiar tras un divorcio».

El alto tribunal consideraba en dicha sentencia, que confirmaba una de la Audiencia de Valladolid, que la entrada de una tercera persona en la vivienda hacía que perdiera su antigua naturaleza de vivienda familiar «al usarse para otra familia diferente», y admitía que esta nueva persona variaba sustancialmente las circunstancias que llevaron a acordar las condiciones de separación.

Ella convivía de forma habitual en dicho domicilio con su actual pareja

El Juzgado de Cerdanyola hace prevaler el Código Civil catalán sobre la normativa estatal para resolver la demanda impuesta por un cónyuge contra su exmujer, de quien se divorció en 2011: él pedía que se le retirara a ella el derecho de uso de la vivienda familiar porque ella convivía de forma habitual en dicho domicilio con su actual pareja.

El juzgado desestima la pretensión porque la norma catalana solo contempla la extinción del derecho de uso como consecuencia de «matrimonio o convivencia marital del cónyuge beneficiario con otra persona» cuando la atribución de este derecho de uso se hizo con carácter temporal por necesidad del cónyuge, sin cuestionar ese derecho solo porque exista una nueva pareja.

EP.

Noticias relacionadas:

Opinión | Implicaciones fiscales de la disolución y liquidación del régimen económico matrimonial

Alberto Dorrego alerta: «La regulación está asfixiando la oferta de vivienda en España»

Rosario Jiménez: “Los Registros Mercantiles no solo recopilan información, sino que la califican, la custodian y responden de su veracidad”

Opinión | Los MASC y la salud de los menores

Los divorcios, separaciones y nulidad caen un 14,1% en el primer trimestre de 2026: Navarra lidera las rupturas

Opinión | Pensión compensatoria e indemnización por trabajo doméstico en divorcios tardíos

Lo último en Tribunales

Critica la “esclavitud de Mercadona” en el canal interno, le despiden y lleva al supermercado a los tribunales

Mercadona gana el despido de un empleado por entrar 7.685 veces en Internet en el trabajo

Senado

El PP lleva al Supremo las ausencias de Albares, Marlaska y Robles en el Senado por la crisis de Ceuta

llamadas internacionales

La AEPD planta cara a las telecos como DIGI por ocultar los registros de llamadas entrantes

Fin a los filtros de belleza en TikTok para menores: un paso más para cuidar a los jóvenes en el entorno digital y su salud mental 

Un hombre, condenado a cuatro años de cárcel por amenazar con videos de TikTok a jueces y fiscales

Lidl

Lidl, condenada por despedir a un trabajador que se bebió tres cafés que iban a tirar