Francisco Javier Orduña, la voz disidente de la Sala de lo Civil explica por qué abandonó el Supremo
Francisco Javier Orduña Moreno, exmagistrado del Tribunal Supremo y catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Valencia.

«Esto podría ser una crisis económica en forma de V si se hacen bien las cosas», según el catedrático Javier Orduña

17 / 03 / 2020 15:12

Actualizado el 29 / 01 / 2021 14:27

“En el fondo, esto podría ser una crisis económica en forma de V si, con inteligencia, se toman las medias adecuadas. De que, cuando se resuelva la crisis sanitaria, salgamos como un cohete hacia arriba, económicamente hablando”, afirma el exmagistrado del Tribunal Supremo y catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Valencia, Javier Orduña Moreno.

Orduña fue el ponente de las tres sentencias que modernizaron la cláusula de la “rebus sic stantibus”, que es jurisprudencia del alto tribunal, la cual permite a una de las partes resolver su contrato por causa sobrevenida, como la actual crisis sanitaria provocada por el coronavirus.

Los bancos, el Gobierno y la Unión Europea tienen que adaptarse a estas circunstancias de emergencia. Porque ellos tienen la capacidad de asegurar que no se va a producir ningún colapso económico. Que va a haber liquidez de dinero, pero que también va a haber dinero para excepciones”, explica el exmagistrado.

“En teoría hay dinero para esto. Los poderes públicos tienen que aclarar a las pequeñas empresas que no se va a paralizar su actividad. Pero el éxito va a depender de la medida en que se utilicen los instrumentos técnicos existentes. No sólo de aplazamientos o de dilaciones, sino también los resolutivos, de exenciones. Lo que dará más tranquilidad y hará más enérgica la recuperación económica porque no se parte de cero”, precisa.

Elegir este camino es fundamental, porque evitará una catarata de demandas ante los tribunales, que colapsaría la Administración de Justicia.

De acuerdo con Orduña, también nosotros tenemos que tener claro, en nuestros contratos privados, la moderna finalidad de la “rebus”, como un instrumento de economía.

“Estas situaciones nos enseñan a hacer una economía adaptada, a ajustarnos a criterios de razonabilidad y de proporcionalidad en esta situación de emergencia. Es un avance que tenemos que aplicar, incluso para épocas futuras. De todo se aprende”, remacha.

Noticias relacionadas:

El fallecimiento de un médico por COVID se considera accidente laboral y el Hospital La Paz deberá pagar 176.000 euros por su muerte

Una trabajadora consigue la incapacidad permanente absoluta por padecer el síndrome post-covid

El Tribunal Supremo aclara si el COVID contraído en el trabajo es accidente laboral o enfermedad profesional

Nace Civita Legal, una plataforma para impulsar la transparencia en los ayuntamientos

Orduña plantea que se elabore «un protocolo de actuación» que supervise la correcta evaluación de la solvencia en créditos al consumo

Bruselas abre una investigación sobre rescate a Lufthansa que ya anuló el TGUE en 2023

Lo último en Mundo Judicial

Perelló con comité contra la pena de muerte

Perelló reafirma su compromiso con la abolición de la pena capital en su encuentro con el Comité Internacional contra la Pena de Muerte

Puerta de la Fiscalía General del Estado

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

Diseño sin título(46)

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Ernesto Casado Apertura

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Lehman y Cristina Carretero

La justicia emana del pueblo, pero el pueblo no la entiende: dos expertos plantean que se enseñe desde los 12 o los 13 años en los colegios