La Radar COVID debería someterse a una auditoría independiente para asegurar que es anónima

La Radar COVID debería someterse a una auditoría independiente para asegurar que es anónima

El perito informático Javier Rubio plantea auditar el código fuente y el servidor de la base de datos para asegurar que los datos de los ciudadanos son anónimos

26 / 08 / 2020 06:43

Actualizado el 26 / 08 / 2020 12:02

En esta noticia se habla de:

«La aplicación Radar COVID debería ser auditada por peritos ingenieros informáticos colegiados», afirma el ingeniero y perito Javier Rubio.

Esto es así, según explica a Confilegal, porque es la forma de asegurar que los datos de los ciudadanos son anónimos.

Radar COVID es la aplicación de alerta de contagios para teléfonos móviles que ya ha puesto en marcha el Gobierno, en fase de prueba, en Andalucía, Cantabria, Aragón y Extremadura. Se espera que el 15 de septiembre esté disponible a nivel nacional.

A día de hoy la aplicación cuenta ya con unos dos millones de descargas en sus versiones para los sistemas operativos Android e iOS.

Se trata, según ha explicado el Gobierno, del primer paso en el plan de implantación nacional de la aplicación. El resto de comunidades autónomas han manifestado su interés en adoptar la herramienta y están llevando a cabo el trabajo técnico necesario para integrar la aplicación en sus sistemas sanitarios.

La aplicación utiliza la conexión Bluetooth del terminal, a través de la cual los móviles emiten y observan identificadores anónimos de otros teléfonos que cambian periódicamente.

Cuando dos terminales han estado próximos durante un mínimo de 15 minutos ambos guardan el identificador anónimo emitido por el otro.

De esto modo, según argumenta el Ejecutivo, si algún usuario fuera diagnosticado positivo de COVID-19 tras realizarse un test PCR, decidiría si dar su consentimiento para que, a través del sistema de salud, se pueda enviar una notificación anónima.

Así, los móviles que hubieran estado en contacto con el paciente recibirían un aviso sobre el riesgo de posible contagio y se facilitarían instrucciones sobre cómo proceder. «Al no solicitarse datos de ningún tipo, es imposible identificar o localizar de forma alguna a ningún usuario», asegura el Gobierno.

Rubio señala que si el Ejecutivo central defiende que la app es anónima «tiene que probarlo» y eso, agrega, «requiere una auditoría informática independiente»

«El Gobierno de España podría encargar a los Consejos Generales de Colegios Profesionales de Ingeniería en Informática y de Ingeniería Técnica en Informática una auditoría exhaustiva de la app para poder afirmar, sin ningún género de dudas y avalado por organismos profesionales e independientes, que la aplicación es anónima».

En este sentido, subraya que “los profesionales de la ingeniería informática son los únicos habilitados para poder auditar una aplicación de este tipo, ya que la app almacena y trata, supuestamente, información anonimizada, no existiendo ninguna otra disciplina científica capaz de proyectar este tipo de desarrollos”.

Este experto destaca que la informática es la única profesión de ingeniería no regulada por el Estado. “Se crean miles de proyectos de software al año sin pasar ningún control de calidad y sin que nadie se responsabilice de ellos, ya que la ley no exige la firma colegiada como en cualquier otra rama de la ingeniería, y nos hemos acostumbrado a que achaquen a ‘errores informáticos’ cualquier fallo”.

Por ello, defiende que en el caso de que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) realice un informe de evaluación de la aplicación sea un ingeniero informático quien lo haga y que lo firme.

Asimismo, destaca que también se debería publicar el código fuente de la app y su contrato de desarrollo, para determinar si se exige la creación de un proyecto de diseño y su adecuación a la normativa técnica nacional e internacional.

«El código fuente de la app son las instrucciones en lenguaje de programación que ejecuta el programa dentro del móvil. Habrá dos versiones una para IOS y otra para Android, ambas deben ser auditadas porque es la única forma de comprobar si es anónima o no. Si toma los datos anonimizados o los captura y luego los anonimiza, en fin, ver cuál es el procedimiento».

Noticias relacionadas:

Opinión | Margarita Robles, de por libre

El Gobierno insta al CGPJ a activar los refuerzos judiciales en Ceuta ante la crisis migratoria

El Supremo rechaza suspender cautelarmente el nuevo reglamento de extranjería impulsado por el Gobierno

El éxito o fracaso de la regularización extraordinaria depende de la gestión documental

El Constitucional resolverá el choque entre Senado y Gobierno por los Presupuestos Generales del Estado

El fallecimiento de un médico por COVID se considera accidente laboral y el Hospital La Paz deberá pagar 176.000 euros por su muerte

Lo último en Política

grupo carreras

El TSJ de Castilla-La Mancha confirma que el permiso por fuerza mayor no exige fichar antes de ausentarse

asdfasdfa

España pide a Bruselas el refuerzo de 10 agentes de Frontex para el triaje migratorio en Ceuta

Grande-Marlaska

Marlaska invertirá 35 millones en Ceuta para ampliar los espigones fronterizos y pide calma a los ceutíes

milatares agredidos ceuta

Doce detenidos tras una emboscada a cuatro militares en Ceuta: las asociaciones denuncian su «desprotección» jurídica

félix bolaños carrera judicial y fiscal ajfv

Félix Bolaños califica de «bulo» la interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo