La Justicia condena a COFIDIS a devolver 2.795,32 euros a una ciudadana de Valencia por una tarjeta "revolving"

La Justicia condena a COFIDIS a devolver 2.795,32 euros a una ciudadana de Valencia por una tarjeta «revolving»

9 / 11 / 2020 06:49

En esta noticia se habla de:

La magistrada del Juzgado de Primera Instancia 19 de Valencia, Emma Sancho Gimeno, ha condenado a la financiera COFIDIS, S.A., a devolver a su cliente, C.G.T. –vecina de Valencia– 2.795,32 euros por aplicar intereses usurarios a un contrato de un crédito de una tarjeta «revolving» que ésta había suscrito en 2011.

En su sentencia número 135/2020, de fecha 27 de octubre, además, la magistrada condena a COFIDIS al pago de los intereses legales y a pagar las costas procesales.

«El interés remuneratorio del contrato de tarjeta de crédito ‘revolving’ que nos ocupa resulta usurario, pues su TAE de un 24,51 %, supera en cuatro puntos, el tipo medio (TEDR, -equivalente a un TAE sin comisiones-) de las tarjetas de crédito de pago aplazado que en la fecha de su contratación, noviembre de 2011, y según las estadísticas del Banco de España, era de un 20,48 %», dice la magistrada Sancho Gimeno en su fallo.

Hace un año, la titular del crédito, se puso en contacto con la plataforma legal Cerciora. Rápidamente detectaron que el 24,51% TAE de su contrato era desmesurado y comenzaron todo el proceso para conseguir anular el contrato y recuperar todas las cantidades abonadas por el cliente que hubieran superado el capital real prestado.

Después de un primer intento extrajudicial, Cerciora asigno al abogado José Luis Ortiz Pavía quien fue el encargado de llevar a cabo todo el proceso legal.

Según Jesús Bernardo, CEO de la plataforma legal Cerciora, “a diario recibimos decenas de solicitudes de clientes de toda España comentando que, pagan y pagan y su deuda nunca baja. Este tipo de financieras colocan tipos de interés notablemente superiores al valor legal del dinero, condenando a los clientes a un arduo y largo esfuerzo económico para conseguir cancelar la deuda”.

“Para una familia resulta de gran alivio, además de recuperar esa cantidad económica,  el no tener que volver a pagar ya esa cuota mensual. Muchos de ellos, con hogares castigados por el COVID-19”, añade.

La sentencia es apelable ante la Audiencia Provincial de Valencia.

Noticias relacionadas:

Un cliente de Carrefour consigue la nulidad de su tarjeta abusiva «con letra micro» contratada en 2002

Anulada una «revolving» de Cofidis: se pactó un TAE máximo del 24%, y le aplicaron casi un 35% en un crédito para una bicicleta

Barclaycard Oro, condenada después de ofrecer un «contrato de crédito sin adaptar» a un cliente, con intereses abusivos

Declarada nula una «revolving» por tener un TAE superior al 28% sin que el cliente supiera que es abusivo

El tamaño «diminuto» de la letra y la falta de información provocan la nulidad de una tarjeta revolving Carrefour

Sentencia condena a Cofidis a pagar las costas como medida disuasoria pese a estimar parcialmente su recurso

Lo último en Tribunales

Tarbajadores de Limpieza

El TSJEx confirma 1.500 € por daños morales para cada uno de los 29 trabajadores a los que sus empresas recortaban el descanso

PUIGDEMONT TC

El Constitucional entra en la recta final de la amnistía con la vuelta de Puigdemont en el horizonte

guardia civil acosada

Seis meses de prisión a un brigada de la Guardia Civil por enviar mensajes sexuales a una subordinada pese a su rechazo

Junta Electoral Central(1)

La JEC endurece los requisitos de arraigo electoral en plena batalla judicial por la «ley de nietos»

anboto Miguel Ángel Blanco

La Fiscalía de la AN se opone de nuevo a la semilibertad de ‘Anboto’ por aproximarse al tercer grado