El TSJ de la Comunidad Valenciana anula el plan de protección del litoral por ser contrario a derecho
El despido se produjo 11 días después de que el juzgado de Violencia sobre la Mujer de Torrevieja (Alicante) le condenara por un delito de malos tratos. Foto: EP.

El TSJ de la Comunidad Valenciana anula por discriminatorio el despido de una víctima de violencia de género

El despido fue acordado por el administrador de la empresa, que era su expareja

21 / 05 / 2021 06:47

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha declarado nulo por discriminatorio el despido de una mujer víctima de violencia de género, acordado por el administrador de la empresa, que era su expareja.

La mujer fue despedida el 17 de mayo de 2019, 11 días después de que el juzgado de Violencia sobre la Mujer de Torrevieja (Alicante) le condenara por un delito de malos tratos a la prohibición de comunicarse y aproximarse a ella a menos de 300 metros durante dos años.

El tribunal, formado por Inmaculada C. Linares Bosch -presidenta-, Esperanza Montesinos Llorens y Ana Sancho Aranzasti, concluye que la decisión de la empresa vulneró el artículo 14 de la Constitución Española, que prohíbe la discriminación por razón de sexo.

En la sentencia 1246/2021, 21 de abril, contra la que cabe recurso de casación, el tribunal estima parcialmente el recurso de la mujer y revoca la sentencia del juzgado de lo Social 1 Elche que declaró el despido como improcedente.

El TSJ lo declara nulo y condena a la empresa a readmitir a la mujer en las mismas condiciones que regían antes de su despido y a abonarle los salarios dejados a percibir desde la fecha del despido hasta que se produzca su efectiva readmisión.

Asimismo condena a la empresa a abonar a la trabajadora una indemnización por daños y perjuicios ascendente a 6.250 euros.

En la carta donde se comunicaba el cese, la dirección de la mercantil adujo precisamente esa condena y la «imposibilidad» de que la trabajadora pudiera «cumplir con su puesto de trabajo».

A juicio del TSJ, «la imposibilidad de desempeño del trabajo alegada por la empresa se torna en causa irreal, pues ante la medida de alejamiento que se impuso al empresario debió adoptarse en su caso cuantas medidas estimare necesarias para continuar con la protección de la víctima».

La Sala considera que el despido «es claramente discriminatorio» pues «sanciona y castiga de nuevo a la víctima de violencia de género, condición que solo puede recaer sobre la mujer, respecto a la que no se ha acordado medida restrictiva alguna en el ámbito penal».

«Frente a una sentencia condenatoria del agresor, administrador de la sociedad (…), se adopta una medida claramente perjudicial para la trabajadora, mujer, en detrimento de la posición del empresario, que mantiene intacta su posición en la jerarquía empresarial, sin adoptarse medida alguna frente al mismo», explica el TSJ.

En este sentido, indica que la empresa, dedicada a la actividad de instalación de carpintería, debió adoptar «cuantas medidas estimare necesarias para continuar con la protección de la víctima», máxime cuando el condenado por la agresión «se sitúa también en el círculo laboral» de la trabajadora afectada.

Noticias relacionadas:

Leroy Merlín, condenado a readmitir a una trabajadora a la que despidió porque le robaron 500 euros

Discriminación «oculta» en la oferta de la RFEF de congelar óvulos: «convertir un problema social en exclusivamente médico sería un error»

El Supremo pone coto a las contratas fantasma en la educación pública: quien da las órdenes, esa es la empleadora

Simmons & Simmons refuerza su práctica laboral en España con tres nuevas incorporaciones

Seis años de prisión para una mujer que intentó asesinar a su pareja con diazepam en unos crepes

El Supremo rechaza que los trabajadores de Viaqua puedan sumar 3 días por desplazamiento a los 5 del permiso para cuidar a familiares

Lo último en Tribunales

Konecta(1)

Ocho años de litigio: el TSJ andaluz confirma que los efectos de una modificación injustificada se retrotraen al origen frente a Konecta

zapatillas de trabajo empleada indemnización

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros

El discurso de protección a la mujer en Ceuta se encuentra en una encrucijada entre cultura extranjera, y machismo nacional. Foto: EP

La AN ordena al Gobierno paralizar la instalación del campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta

henri parot

La Fiscalía se opone al tercer grado de Henri Parot y considera «prematura» su semilibertad

soberanía ceuta melilla marruecos

Tardón ordena al CNI, UCO y UDEF investigar quién planificó y financió la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta