Si yo les contara que los políticos manejan el relato de los medios de comunicación, y que los políticos deciden qué se debe publicar y cómo hay que contar las noticias en los medios, me dirán que soy un “vetusto”, porque hablo de algo muy antiguo.
Cuando hablo de esto, mis interlocutores suelen referirse a la censura de la extinta Delegación Nacional de Prensa y Propaganda, a la extinta Junta Superior de Censura, al Ministerio de la Propaganda de Joseph Goebbels o a la Gosteleradio de la época soviética [i], organismos que se usaron para controlar los contenidos de los medios, la literatura, el arte o el cine y el teatro. Esta técnica de la censura previa no sólo controla qué puede publicarse, sino lo que es mucho más grave, cómo y en qué formato deben trasmitirse determinadas informaciones.
Todos sabemos que en España, con el advenimiento de la democracia, todo aquello de la censura previa desapareció.
Pero esto no es cierto. Y [ii] lo hemos podido comprobar con la crisis de la Covid19. No sólo el gobierno, sino que muchos medios de comunicación, han manipulado los datos y el relato a su conveniencia. Y todo por un puñado de dólares [iii]. Incluso las redes sociales se han visto censuradas [iv]. Y todo en nombre de un bien superior, de una supuesta superioridad moral o del interés general. Los derechos humanos, la libertad, la libertad de prensa o la libertad de expresión se han ido al traste.
Pero ¿Cómo hemos llegado a normalizar toda esta limitación de derechos?
En mi opinión, en 2004 se volvió a instaurar la censura en España y mucha gente lo ha normalizado. Hasta el punto, en que en pleno siglo XXI se justifica social y políticamente esta censura contra la libertad de expresión artística, de cátedra, de prensa, etc. Lo que ocurre es que todo se ha hecho de una forma muy sutil y oculta al ciudadano medio y no tan medio.
La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, introdujo de nuevo en España la censura y el control de los medios. Incluso el control de la creatividad publicitaria, literaria y de contenidos educativos.
Basta leer el Capítulo II de dicha ley cuando se refiere a los ámbitos de la publicidad y de los medios de comunicación (ex art. 14), así como el apartado 2 de la Disposición adicional tercera, que introduce en el ámbito de la educación a los organismos y asociaciones feministas para influir en el Consejo Escolar del Estado.
Pero por si alguien cree que soy un exagerado, puedo afirmar que tanto las asociaciones de la prensa (periodistas) como muchos medios de comunicación, se vieron obligados a redactar decálogos de cómo se iban a dar y redactar las noticias relacionadas con la violencia de género. Como en la época de las dictaduras en la que se hacía lo mismo.
Hace unos años, la Asociación Genmad [v] realizó el “Informe Genmad 2014” en el denunciaba que en España se establecía la censura previa, a través del mecanismo de obligar a los medios a utilizar unas instrucciones y protocolos sobre cómo dar noticias y cómo redactarlas en todo lo relacionado con el feminismo y con la violencia de género.
Gracias a aquel informe y a aquella denuncia pública, algunos medios decidieron quitarlas de sus páginas de internet y se han ocultado al público. Pero otras instituciones las han vuelto a redactar, como la APM (Asociación de la Prensa de Madrid) que sigue teniendo noticias sobre ello en su página Web [vi] y podemos ver el texto completo de su decálogo en este enlace [vii].
Este tipo de decálogos se han enseñado incluso en las facultades de periodismo.
Veamos cómo son algunos de ellos. Vemos en la foto el de la APM de 2015 suscrito por muchos periodistas y varios medios de comunicación moralmente superiores (como los arios) como eldiario.es :
DECÁLOGO DE LA APM
1. Crear conciencia con el lenguaje, empezando por reforzar la idea de que las mujeres son asesinadas y que no simplemente “mueren”.
2. Abogamos por superar tanto la sobrerrepresentación de las mujeres como víctimasen el espacio privado como la invisibilización en los medios de la capacidad de las mujeres para actuar.
3. Se deben buscar enfoques atractivos para que se lean las historias, sin caer en la superficialidad o la banalidad.
4. La información de calidad exige fuentes expertas.
5. Atender las necesidades informativas de la juventud para intentar parar conductas machistas que desembocan en malos tratos.
6. La perspectiva de género debe implementarse transversalmente en todas las noticias de todas las secciones, no solo en las que cubren la violencia machista.
7. Recomendamos cursos de especialización en igualdad y violencia de género a la dirección y a los mandos con poder de decisión en todos los medios de comunicación, además de a la plantilla normal de la redacción.
8. Los medios de comunicación interesados en elaborar una información de calidad sobre la violencia machista deben perseguir la elaboración de códigos autorregulatorios, aprobados por la mayoría de la plantilla y, por tanto, de obligado cumplimiento para toda la redacción.
9. Debemos vigilar con especial celo el material gráfico que acompaña a este tipo de informaciones para respetar la dignidad de la víctima y no producir mayor sufrimiento.
10. La perspectiva de género solo significa identificar y profundizar en las razones de la violencia machista. Por tanto, en este tipo de informaciones debería perderse el miedo a usar términos como patriarcado (situación de distribución desigual del poder entre hombres y mujeres en la cual los varones tendrían preeminencia) o feminismo (doctrina y movimiento que defiende que hombres y mujeres deben disfrutar de los mismos derechos en la práctica).
Más instituciones han hecho sus propios decálogos a raíz del original del año 2005, como por ejemplo la Asociación de Periodistas por la Igualdad [viii], el Diario Público [ix], el Consejo Audiovisual de Andalucía y las Asociaciones de la Prensa de todas las provincias de Andalucía [x], la Junta de Castilla y León [xi], la Federación de Asociaciones de periodistas de España [xii], todas las Asociaciones de la prensa de Extremadura [xiii], la Universidad Oberta de Cataluña [xiv], la televisión pública del País Vasco [xv] y muchas más.
¿Comprenden ahora por qué Yaiza (la niña asesinada por su madre en Barcelona) no tuvo ningún tratamiento informativo frente a la noticia de las dos niñas de Tenerife?
Yo creo que sí. Si unimos toda labor de propaganda y las ayudas a los medios desde el gobierno, con los dineros que se invierten en la contratación de la publicidad institucional, podemos sumar 2 y 2.
Hay un artículo muy interesante de María Rodríguez-López y de Daniel Robles Álvarez, en el que lo explican muy bien. En el se puede leer que: “La publicidad institucional es una de las herramientas que posee el Gobierno para informar a los ciudadanos, para crear opiniones, para abrir debates” [xvi].
Lo dejan muy claro, la publicidad institucional sobre la lucha contra la violencia de género se usa para crear opinión. Como en los mejores tiempos del Pradva o del diario Arriba.
POR QUÉ ESCRIBO ESTA COLUMNA
Y escribo este artículo a raíz del debate público que se generó la semana pasada, con respecto de un artículo que salió en este medio en 2018 y que se hizo viral [xvii] en el que se denunciaba que en España se estaban ocultando los datos de los niños asesinados por sus madres.
Medios oficiales, medios súbditos del gobierno y verificadores moralmente superiores (como los arios) han salido a la palestra a desmentir los datos que ofrecía en aquel artículo y en otro más reciente [xviii] pero ningún medio, y ningún ministro o político ha sido capaz de explicar a los españoles cuántos niños son asesinados por sus madres cada año en España.
Porque ellos no tienen una ley, porque la Ley Orgánica 8/2021 es una ley para proteger sólo a los niños que sufren violencia vicaria. Esa violencia que según quienes han aprobado dicha ley, nunca la ejercen las mujeres.
Visto lo visto, creo que es necesario exigir a los poderes públicos y a los medios de comunicación que no invisibilicen nunca más a los hombres asesinados en el ámbito de la pareja, ni los niños asesinados por sus madres.
Porque las víctimas no tienen género, ni sexo, ni edad, ni credo, ni raza, ni identidad de género, etc.
Son víctimas.
—————–
[i] https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/121515
[ii] https://justiciadegenero.com/informe-genmad-2014-asociacion-de-victimas-de-la-ley-de-violencia-de-genero-madrid/
[iii] https://www.vozpopuli.com/medios/gobierno-televisiones-privadas-millones-telecinco-antena3-lasexta-cuatro_0_1341766210.html
[iv] https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10999046/01/21/Polemica-censura-en-redes-sociales-invocando-a-los-Derechos-Humanos-.html
[v] https://twitter.com/AsocGenMad
[vi] https://www.apmadrid.es/decalogo-para-el-tratamiento-informativo-de-la-violencia-machista/
[vii] https://www.apmadrid.es/wp-content/uploads/images/stories/Decalogo_TratamientoInformativoViolenciaMachista.pdf
[viii] http://www.periodistasporlaigualdad.org/2018/05/28/decalogo-periodistico-violencia-machista/
[ix] https://www.mujeresenred.net/spip.php?article1290
[x] https://www.consejoaudiovisualdeandalucia.es/sites/default/files/recomendacion/pdf/1606/guia_violencia_de_genero.pdf
[xi] https://www.consejoaudiovisualdeandalucia.es/sites/default/files/recomendacion/pdf/1606/guia_violencia_de_genero.pdf
[xii] https://fape.es/recomendaciones-periodisticas/
[xiii] https://www.larazon.es/historico/7158-los-periodistas-extremenos-firman-un-decalogo-contra-la-violencia-de-genero-LLLA_RAZON_343591/
[xiv] http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/65909/6/oblascoaTFG0617memoria.pdf
[xv]https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/begira_sarea_01/es_def/adjuntos/2015.04.30.decalogo_tratamiento_informativo_violencia_genero.pdf
[xvi]https://www.researchgate.net/publication/299604404_La_publicidad_institucional_en_Espana_analisis_de_las_campanas_contra_la_violencia_de_genero_del_gobierno_2006-2015_Institutional_advertising_in_Spain_analysis_of_the_campaigns_about_domestic_violence
[xvii] https://confilegal.com/20180430-sobre-los-102-ninos-asesinados-en-espana-en-los-ultimos-cinco-anos/
[xviii] https://confilegal.com/20210613-opinion-lo-8-2021-una-ley-para-evitar-los-asesinatos-de-ninos-o-para-ocultarlos/
