La policía detiene al juez Presencia en plena calle para comunicarle la fecha de un juicio
El exmagistrado afirma que al no considerarle inquilino no fue informado de que el piso que tiene alquilado fue vendido a un fondo buitre por lo que no pudo ejercer su derecho de tanteo para adquirirlo. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

Fernando Presencia: «He aportado las pruebas de que soy un inquilino legal y no un okupa, como pretende hacer creer la secretaria judicial»

4 / 07 / 2021 06:47

En esta noticia se habla de:

El exmagistrado Fernando Presencia, presidente de la Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública (ACODAP), ha aportado, al Juzgado Mixto 4 de Talavera de la Reina, Toledo, los documentos en los que acredita que no es okupa del piso en el que habita con su familia desde 2013 y que se encuentra a apenas 300 metros de los Juzgados.

«He aportado una batería de facturas, incluyendo los recibos de electricidad, agua y teléfono a la juez», explica Presencia.

La vista pública, que tuvo lugar el pasado viernes por la mañana, tenía como objeto precisamente esto, probar que no era un okupa.

Su piso, propiedad de la sociedad Advanced Urban Energy hasta hace dos años, fue subastado.

«Y fue comprado por un fondo buitre. No se me informó de ello. No se me permitió ejercer mi derecho de tanteo, de poder adquirir mi piso, como establece el artículo 25 de la Ley de Arrendamientos Urbanos. Le correspondía informarme a la secretaria judicial de este Juzgado, Rosa Turné, quien tiene una especial inquina personal contra mí. Y no lo hizo. Como consecuencia, articuló el lanzamiento. Mi desahucio. Que ahora estoy respondiendo judicialmente», explica Presencia.

Con la aportación de estas pruebas, Presencia pretende paralizar el procedimiento de ejecución –»ha quedado demostrado que soy inquilino y no okupa»–, y la nulidad de la subasta realizada sin respetar la ley.

«El nuevo propietario tiene que reconocer mi posesión como inquilino. Podemos llegar a un acuerdo, que sería lo suyo», subraya el presidente de ACODAP, que, además, dice haber recusado a Turné.

Paralelamente a este caso, Presencia ha denunciado a la letrada de la Administración de Justicia mencionada por los supuestos delitos de prevaricación administrativa, maquinación para alterar el precio de  las cosas y falsedad documental, por cómo ha llevado el procedimiento del desahucio de su piso, en el que habita con su esposa y sus cuatro hijos pequeños.

La denuncia ha sido admitida a trámite por el Juzgado Mixto 6 de Talavera de la Reina, asegura el exmagistrado.

Esto añade un factor nuevo al desahucio, el de la prejudicialidad penal. Todos los procedimientos que no sean penales quedan paralizados hasta que se resuelva la denuncia contra la letrada judicial.

Noticias relacionadas:

El TSJM rechaza ordenar el desalojo cautelar de la acampada de Sol: no aprecia inactividad de la Delegación del Gobierno

Lo que dicen los dos nuevos reales decretos-ley sobre vivienda que Sánchez presentará ante la Diputación Permanente del Congreso

El BOE publica el primer Real Decreto-ley de vivienda: desahucios suspendidos hasta 2030 y límites a las subidas del alquiler

El Gobierno aprueba dos decretos de vivienda: protección frente a desahucios y prohibición de compra por fondos buitre

UPF reclama que la Fiscalía pueda intervenir en desahucios de personas vulnerables

La usucapión resucita: el mecanismo legal que transforma el tiempo en títulos de propiedad

Lo último en Tribunales

Casco del cocinero

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

SERMAS

La Justicia dicta sentencia: la Administración no puede camuflar funciones superiores bajo categorías inferiores

videovigilancia

Límites al reconocimiento por videovigilancia de la Policía Local: disponer de la tecnología no justifica utilizarla

alarma seguridad hurto

Quitar la alarma de seguridad de un producto es suficiente para considerarlo hurto, aunque no te lo lleves

Ley de nietos

El Gobierno advierte al Supremo: «Imposible» revisar el voto de 163.020 españoles de la «ley de nietos» antes del 29-N