El juicio al 'pequeño Nicolás' por el viaje a Ribadeo se retrasa hasta enero de 2021
Recientemente también ha sido condenado a un año y nueve meses de cárcel por falsificar un DNI para que un amigo le aprobara Selectividad. Foto: EP

El ‘pequeño Nicolás’, condenado a tres años de cárcel por hacerse pasar como enlace entre el Gobierno y la Casa Real

Por un delito de usurpación de funciones públicas y un delito de cohecho activo, en los que concurren la atenuante analógica de anomalía psíquica y dilaciones indebidas

20 / 07 / 2021 10:52

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a tres años de cárcel a Francisco Nicolás Gómez Iglesias, más conocido como el ‘pequeño Nicolás’, por hacerse pasar por un enlace de vicepresidencia del Gobierno y de la Casa Real en el viaje que hizo en 2014 a Ribadeo (Galicia) para reunirse con el presidente de ALSA, Jorge Cosmen.

En concreto, el tribunal de la Sala de lo Penal (Sección 17) le ha impuesto nueve meses de prisión como autor responsable de un delito de usurpación de funciones públicas con la atenuante analógica de anomalía psíquica y dilaciones indebidas, y otros dos años y tres meses por un delito de cohecho activo, en el que concurren las mismas atenuantes.

Lo ha absuelto de falsedad en documento público u oficial cometido por particular y de malversación de caudales públicos.

Junto al Pequeño Nicolás fueron también juzgados el cabo de la Policía Municipal de Madrid Jorge González Hormigos, destinado en el Grupo de Escoltas y Protección, y el policía municipal de Torrijos (Toledo), Carlos Pérez López-Dávila, quienes acompañaron a Gómez Iglesias en su viaje a Ribadeo.

El primero ha sido condenado por un delito de cohecho pasivo, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, a tres años de cárcel, a una multa de 12 meses con una cuota diaria de cuatro euros e inhabilitación especial para el empleo de policía durante siete años. Ha sido absuelto de los delitos de usurpación de funciones y malversación de caudales públicos por los que venía siendo acusado.

El otro agente ha sido absuelto de todos los delitos de los que estaba acusado: usurpación de funciones públicas y cohecho pasivo.

La sentencia es la número 401/2021, de 19 de julio, la firman los magistrados José Luis Sánchez Trujillano (presidente y ponente), Manuel Eduardo Regalado Valdés e Ignacio U. González Vega.

Esta resolución no es firme, cabe recurso de casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

Su abogado, Manuel Marchena Perea –hijo del magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena, el presidente de la Sala de lo Penal del Alto Tribunal-, ya ha anunciado que la recurrirá.

En el juicio, celebrado en mayo, Gómez Iglesias sostuvo que su objetivo no era fingir que era una autoridad oficial, sino aparentar que era «una persona importante» para impresionar al presidente de ALSA, con quien había programado una reunión que tuvo lugar el 13 de agosto de 2014 en el Club Náutico de Ribadeo.

«Quería tirarme el pisto», dijo.

La Fiscalía pedía siete años de prisión para él por usurpación, cohecho y falsedad en documento oficial. Además, reclamaba una multa que rondaba los 81.000 euros. Para los otros dos acusados pedía cinco años y medio de prisión, una multa de 15 meses con una cuota diaria de 10 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante nueve años por usurpación de funciones públicas y cohecho pasivo.

En la sentencia, de 96 páginas, el tribunal declara probado que Gómez Iglesias «padece un trastorno de la personalidad con características narcisistas y de rasgos inmaduros, así como un trastorno adaptativo con sintomatología ansioso-depresiva, situación que le condicionaba la percepción de la realidad, limitando levemente sus facultades cognitivas».

«Se trataba de determinada persona que se había ido introduciendo en determinados círculos relevantes, tanto políticos, como de actividad misma del Estado, como empresariales», señalan los magistrados.

La detención del ‘pequeño Nicolás’ el 14 de octubre de 2014 derivó en diferentes procedimientos judiciales.

En 2018 fue absuelto de haber cometido un delito de injurias y calumnias contra el CNI en varios medios de comunicación por acusar al organismo de ‘pinchar’ su teléfono ilegalmente.

En el juicio pidió perdón y alegó un trastorno de personalidad.

El mes pasado, el ‘pequeño Nicolás’ también fue condenado a un año y nueve meses de prisión y a una multa de 2.700 euros como autor de un delito de falsedad en documento oficial, por falsificar un DNI para que un amigo le hiciera Selectividad en  la convocatoria de septiembre de 2012, donde logró una nota de 8,25.

Noticias relacionadas:

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo

Opinión | ¿Hasta cuándo hay que pagar la pensión de alimentos a un hijo mayor de edad? La respuesta no está en su edad

Juan Gonzalo Ospina se despide de la abogacía: «Soy culpable de haberla amado»

Manuel Olmedo obtiene plaza en la Audiencia Provincial de Madrid para cuando deje de ser secretario de Estado de Justicia

Opinión | Lindsay Clancy: cuando el derecho penal se asoma al abismo

La audiencia preliminar del caso Begoña Gómez podría retrasarse hasta el 21 de septiembre

Lo último en Tribunales

06/10/2025 El TC confirma la absolución del yerno de la viuda del expresidente de la CAM, asesinada a tiros en un concesionario.

El Tribunal Constitucional (TC) ha anulado la decisión del Tribunal Supremo (TS) de revocar la sentencia que absolvía a Miguel López del asesinato en 2016 de María del Carmen Martínez, viuda de Vicente Sala, expresidente de la CAM, y que ordenaba celebrar nuevo juicio con un jurado distinto. De este modo, confirma la absolución del yerno de la víctima, que fue juzgado por el crimen, ocurrido de varios disparos en diciembre de 2016 en el concesionario de coches que él regentaba.

POLITICA 
JOAQUÍN P. REINA / EUROPA PRESS

El TEDH estudiará si España vulneró el derecho a un juicio justo en el crimen de la viuda de Vicente Sala

donación préstamo

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo

Firma de documentos

Una firma «ausente» en el contrato supone el despido nulo, a pesar de no superar el periodo de prueba por «pasota»

Galletas Gullón

Excluir de la antigüedad el periodo trabajado en una ETT antes de la contratación fija es discriminatorio, según el Supremo

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

El juez del ‘caso Plus Ultra’ cita como investigadas a las hijas de Zapatero y ordena tasar las joyas incautadas