Brahim Ghali
El juez ha explicado que de haberse cometido un delito de malversación este habría tenido lugar en Logroño y no en Zaragoza, por lo que considera que no es competente para llevar a cabo dicha investigación. Foto: EP.

El juez rechaza investigar quién pagó la hospitalización del líder del Frente Polisario en Logroño

Rechaza investigar un presunto delito de malversación relativo al pago de los servicios prestados en el Hospital San Pedro de Logroño, donde el político saharaui estuvo ingresado por Covid-19 entre el 18 de abril y el 2 de junio

23 / 11 / 2021 06:46

El Juzgado de Instrucción Número 7 de Zaragoza, a cargo de investigar la entrada en España del secretario general del Frente Polisario Brahim Ghali, ha rechazado investigar un presunto delito de malversación relativo al pago de los servicios prestados en el Hospital San Pedro de Logroño, donde el político saharaui permaneció ingresado por un cuadro de Covid-19 entre el 18 de abril y el 2 de junio.

En una providencia de 18 de noviembre, a la que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado instructor Rafael Lasala ha desestimado la petición de la acusación ejercida por el letrado Antonio Urdiales de esclarecer quién abonó el monto correspondiente a la hospitalización de Ghali, quien fue ingresado bajo el nombre de Mohamed Benbatouche.

El juez ha explicado que de haberse cometido un presunto delito de malversación este habría tenido lugar en Logroño y no en Zaragoza, por lo que considera que no es competente para llevar a cabo dicha investigación.

Así, el magistrado limitará sus pesquisas a la entrada en España del líder del polisario, toda vez que el político aterrizó en la Base Aérea de Zaragoza en un avión medicalizado sin pasar por controles de fronteras ni de documentación.

El instructor también ha rechazado identificar al conductor y a los trabajadores sanitarios que viajaron en la ambulancia que trasladó a Ghali a Logroño «por no ser dicho personal quien tuviera que identificar a los acompañantes del enfermo».

En el marco de la resolución, sin embargo, el titular del Juzgado ha ordenado a la Policía Nacional que informe quién más viajaba con Ghali, además de su hijo.

Según ha precisado, las pesquisas han determinado que una segunda persona acompañó al político saharaui al hospital «pese a la instrucción en contra que, al parecer, dio el jefe de gabinete del Ministerio de Asuntos Exteriores», Camilo Villarino, quien figura como investigado en la causa.

Aunque el magistrado ha desestimado investigar quién pagó la hospitalización y quiénes fueron a buscar Ghali en la ambulancia, a principios de mes interrogó al jefe de la Oficina de Presidencia de La Rioja, Eliseo Sastre, y a personal del Hospital San Pedro de Logroño.

Según fuentes consultadas por Europa Press, en aquella declaración, Sastre aseguró que la presidenta de la comunidad, Concha Andreu, le pidió localizar una cama en el Hospital San Pedro de Logroño dos días antes de que el líder del polisario aterrizara en España. En concreto, dijo que le había pedido que se pusiera en contacto con el jefe de gabinete de Exteriores para localizar una habitación en dicho centro sanitario.

Las mismas fuentes precisaron que Sastre –quien declaró en calidad de testigo– indicó que Andreu en su petición no identificó a Ghali. Preguntado sobre si no pidió detalles a la presidenta autonómica, el jefe de gabinete de La Rioja dijo que no.

La madrugada del 2 de junio el político saharaui salió del hospital rumbo a Argelia, después de comparecer vía videoconferencia ante el juez Santiago Pedraz por varias querellas presentadas en su contra por presuntas violaciones de los Derechos Humanos en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf. El instructor de la Audiencia Nacional no dictó ninguna medida cautelar al no ver indicios de delito.

Noticias relacionadas:

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

El TC ampara a Dolors Bassa y rechaza la interpretación del Supremo para excluir la malversación de la amnistía

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

El TC abre la puerta a amnistiar la malversación del ‘procés’ tras asumir Macías el criterio de la mayoría

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’