La ciudadanía aprueba a Marchena al frente del juicio del 'procés'

El tribunal del caso ‘procés’ da 8 días a las acusaciones y defensas para que se pronuncien sobre la reforma penal

Para que realicen las alegaciones que consideren pertinentes sobre el efecto en la causa

12 / 01 / 2023 12:23

Actualizado el 12 / 01 / 2023 13:01

En esta noticia se habla de:

El tribunal de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que juzgó el caso ‘procés’ ha dado hoy un plazo común de 8 días a las acusaciones y a las defensas para que realicen las alegaciones que consideren pertinentes sobre el efecto en la causa de la reforma penal que ha entrado en vigor este jueves, que elimina la sedición y modifica la malversación.

«De conformidad con lo dispuesto en la Disposición Transitoria Segunda de la Ley Orgánica 14/2022, de 22 de diciembre, de transposición de directivas europeas y otras disposiciones para la adaptación de la legislación penal al ordenamiento de la Unión Europea, y reforma de los delitos contra la integridad moral, desórdenes públicos y contrabando de armas de doble uso, se concede a las acusaciones y a la defensa, por medio de sus representaciones procesales, un plazo común de ocho días para que realicen las alegaciones pertinentes en relación a su aplicación a la presente ejecutoria», señala textualmente en 9 providencias, que firma el presidente del tribunal, el magistrado Manuel Marchena Gómez, presidente de la Sala de lo Penal.

Por su parte, el magistrado instructor del ‘procés’, Pablo Llarena Conde, ha dictado un auto en el que establece las consecuencias de dicha reforma penal para los procesados en la causa declarados en rebeldía: el expresidente catalán Carles Puigdemont, los exconsejeros Antonio Comín, Lluis Puig y Clara Ponsatí, y la secretaria general de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), Marta Rovira.

Aplica la derogación de la sedición a Puigdemont, pero mantiene su procesamiento por malversación y desobediencia. Llarena considera que la derogación plantea un “contexto cercano a la despenalización” de los hechos investigados, al no encajar en desórdenes públicos.

Ha dejado sin efecto las euroórdenes actuales por sedición, pero ha ordenado la busca y captura de Puigdemont, Comín y Puig por malversación y desobediencia.

Pospone la decisión de emitir una nueva euroorden contra Puigdemont y los otros dos acusados de malversación a la resolución de los tribunales de la UE sobre la inmunidad parlamentaria y la cuestión prejudicial.

El delito por el que están procesadas Marta Rovira y Clara Ponsatí pasa a ser desobediencia.

Noticias relacionadas:

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Opinión | No hay derecho: el sobreseimiento del acoso escolar y posterior suicidio de Sandra Peña

Opinión | Titulaciones infladas y apariencia de cualificación: cuando el currículum puede tener consecuencias jurídicas

Opinión | A esa hora en que aún decide la noche

In Memoriam | Manuel Alcaide Alonso

Opinión | Móstoles: por qué esta querella puede convertirse en uno de los casos penales más incómodos del año

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo