La ciudadanía aprueba a Marchena al frente del juicio del 'procés'

El tribunal del caso ‘procés’ da 8 días a las acusaciones y defensas para que se pronuncien sobre la reforma penal

Para que realicen las alegaciones que consideren pertinentes sobre el efecto en la causa

12 / 01 / 2023 12:23

Actualizado el 12 / 01 / 2023 13:01

En esta noticia se habla de:

El tribunal de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que juzgó el caso ‘procés’ ha dado hoy un plazo común de 8 días a las acusaciones y a las defensas para que realicen las alegaciones que consideren pertinentes sobre el efecto en la causa de la reforma penal que ha entrado en vigor este jueves, que elimina la sedición y modifica la malversación.

«De conformidad con lo dispuesto en la Disposición Transitoria Segunda de la Ley Orgánica 14/2022, de 22 de diciembre, de transposición de directivas europeas y otras disposiciones para la adaptación de la legislación penal al ordenamiento de la Unión Europea, y reforma de los delitos contra la integridad moral, desórdenes públicos y contrabando de armas de doble uso, se concede a las acusaciones y a la defensa, por medio de sus representaciones procesales, un plazo común de ocho días para que realicen las alegaciones pertinentes en relación a su aplicación a la presente ejecutoria», señala textualmente en 9 providencias, que firma el presidente del tribunal, el magistrado Manuel Marchena Gómez, presidente de la Sala de lo Penal.

Por su parte, el magistrado instructor del ‘procés’, Pablo Llarena Conde, ha dictado un auto en el que establece las consecuencias de dicha reforma penal para los procesados en la causa declarados en rebeldía: el expresidente catalán Carles Puigdemont, los exconsejeros Antonio Comín, Lluis Puig y Clara Ponsatí, y la secretaria general de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), Marta Rovira.

Aplica la derogación de la sedición a Puigdemont, pero mantiene su procesamiento por malversación y desobediencia. Llarena considera que la derogación plantea un “contexto cercano a la despenalización” de los hechos investigados, al no encajar en desórdenes públicos.

Ha dejado sin efecto las euroórdenes actuales por sedición, pero ha ordenado la busca y captura de Puigdemont, Comín y Puig por malversación y desobediencia.

Pospone la decisión de emitir una nueva euroorden contra Puigdemont y los otros dos acusados de malversación a la resolución de los tribunales de la UE sobre la inmunidad parlamentaria y la cuestión prejudicial.

El delito por el que están procesadas Marta Rovira y Clara Ponsatí pasa a ser desobediencia.

Noticias relacionadas:

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

Opinión | Lindsay Clancy: cuando el derecho penal se asoma al abismo

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Opinión | Del tocamiento a la penetración: el abismo penológico del artículo 181 del CP y el peso decisivo del relato de la menor

Lo último en Tribunales

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

LEY DE NIETOS CERA

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

PSOE madrid ferraz

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Casco del cocinero

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

SERMAS

La Justicia dicta sentencia: la Administración no puede camuflar funciones superiores bajo categorías inferiores