Le han aplicado la circunstancia atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas porque el procedimiento se inició en 2005.

Carlos Luis Iglesias, condenado a 6 meses de prisión y a abonar casi 30 millones de euros por un delito contra la Hacienda Pública

7 / 11 / 2023 14:42

Actualizado el 07 / 11 / 2023 14:44

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Carlos Luis Iglesias, hermano del cantante Julio Iglesias, como autor responsable de un delito contra la Hacienda Pública a la pena de seis meses de prisión. Le han aplicado la circunstancia atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas porque el procedimiento se inició en 2005.

Además, tendrá que abonar casi 30 millones de euros, de los cuales 10 corresponden al pago de una multa y los casi 20 restantes para indemnizar a Hacienda.

En un principio, la Fiscalía Provincial de Madrid solicitó 4 años de cárcel y una multa de 98.251.164 euros.

Los magistrados María Luz Jiménez Zafrilla, Carlos María Alaiz Villafafila y Antonio Anton y Abajo han considerado probado en la sentencia 565/2023 de 3 de noviembre que el acusado, en su calidad de gerente de la sociedad Rolimpa Trading Corporation, no efectuó declaración o ingreso tributario alguno por la venta en 2001 de tres solares, en la cantidad de 46.277.932,04 euros, que previamente había adquirido en 1989 por 601.012 euros.

En la resolución, los magistrados explicaron que “de los informes periciales queda acreditado que Rolimpa Trading Corporation debía haber declarado a la Agencia Tributaria española por el impuesto sobre sociedades los beneficios obtenidos con la venta de los terreno”.

Pues “la falta de declaración e ingreso supuso un fraude a la Hacienda Pública de 19.624.655,16 euros”, cantidad que fue un beneficio económico ilícito para Iglesias, en cuyo patrimonio ingresó”.

Además, ha sido condenado también a cuatro años de pérdida de la posibilidad de subvenciones o ayudas públicas y al derecho de gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social. Contra esta resolución cabe presentar recurso de casación ante la propia Audiencia de Madrid.

Hechos probados

Los magistrados han considerado probado que Rolimpa Trading Corporation, sociedad constituida en Panamá en junio de 1984 vendió en sendas escrituras públicas unos terrenos de su propiedad situados en Vicálvaro. 

Dichos terrenos habían sido comprados por Rolimpa en escritura pública de 20 de marzo de 1989 a Orosketa S.A. ese mismo día por un importe de 100.000.000 de pesetas (601.012,10 euros). Por esta operación Iglesias no efectuó declaración o ingreso tributario alguno.

Las cooperativas abonaron el precio de compra, tras retener el 5% para pago del Impuesto sobre la renta de no residentes, en una cuenta del banco Continental de Panamá de titularidad de Transoceanic capital Corp en la que estaba autorizado el acusado. 

Rolimpa tenía su inmovilizado en España, por lo que debería haber pagado por el impuesto sobre sociedades de 2.001, 19.624.655,16 euros. 

Noticias relacionadas:

La pensión compensatoria se extingue desde el inicio de la convivencia con la nueva pareja y no desde la sentencia, según la AP de Madrid

El Constitucional corrige a la Audiencia de Madrid: no puede anular de oficio una absolución por un fallo técnico que nadie reclamó

La Audiencia de Madrid confirma la decisión del juez Peinado: Aldama no será testigo en el caso de Begoña Gómez

La Audiencia de Madrid archiva una causa de violencia de género: la declaración de la víctima, sola, no destruye la presunción de inocencia

Peinado vuelve a la carga: cita a las partes el miércoles para reconducir el caso Begoña Gómez hacia el jurado popular

La Audiencia Provincial de Madrid delimita la frontera entre el delito de odio y el acoso laboral

Lo último en Tribunales

seguro médico indemnización

El centro médico no puede cobrar por expedir el informe médico al ser un derecho gratuito de los pacientes

despido fuera trabajo

El TSJCV avala el despido por agredir a un compañero fuera del trabajo: la violencia rompe la relación laboral

La resolución del juzgado de Primera Instancia 7 de Liria (Valencia) no es firme y contra la misma cabe recurso de apelación.

BBVA, condenada por incluir en una hipoteca una comisión por subrogación abusiva y sin transparencia

asdfasdfa

Ábalos y Koldo declaran hoy en el Supremo con el objetivo de contrarrestar lo revelado por Aldama

hormona de crecimiento

Castilla y León, condenada por no aprobar la hormona de crecimiento para menores, a pesar de la indicación médica