Un alumno, condenado a pagar 1.000 euros a su profesora por meterse a su correo para acceder a los exámenes

Un alumno, condenado a pagar 1.000 euros a su profesora por meterse a su correo para acceder a los exámenes

16 / 01 / 2024 09:26

Actualizado el 16 / 01 / 2024 09:27

El titular del Juzgado de Menores de Sevilla Nº1, Alejandro Vian Ibáñez, ha condenado a un menor a pagar 1.000 euros en concepto de daño moral a su profesora por meterse en su Google Drive sin consentimiento donde almacenaba exámenes e información personal. Es un delito contra la intimidad.

Una indemnización que, según se desprende en la sentencia dictada el 13 de noviembre, tendrá que hacer de forma conjunta con sus padres.

Además, tendrá que llevar  a cabo 55 horas de trabajos en beneficio a la comunidad. 

El juzgado considera probado que el alumno entró en el correo corporativo de su profesora desde su móvil entre febrero y abril de 2022 violando las medidas de seguridad pertinentes.

La profesora se dio cuenta por una notificación

La educadora, que trabajaba en un instituto situado en la localidad sevillana de Ginés, tuvo conocimiento del acceso fraudulento por una notificación que le llegó a su teléfono móvil. Le alertó que alguien había ingresado en su nube.

Según se explica en la propia denuncia que la mujer interpuso en la Guardia Civil, las sospechas se centraron desde un inicio en un alumno en concreto porque este tipo de alertas describen entre otros datos, el tipo y la marca de dispositivo que ingresan a la cuenta de Google Drive.

Y la marca y el modelo del terminal móvil que allí se reseñaba era el mismo dispositivo que la profesora pilló guardándose al menor para copiar durante un examen en fechas anteriores.

Fran Peláez (PenalTech), aconseja tarjetas prepago, instalar antivirus y no abrir SMS sospechosos para evitar ciberdelincuentes en rebajas
Fran Peláez, abogado de PenalTech que ha llevado el caso.

Según ha explicado el abogado que ha llevado el caso, Fran Peláez, de PenalTech, este tipo de delitos tecnológicos son “extremadamente difíciles de perseguir por su complejidad a la hora de identificar al autor de los hechos”.

En este caso concreto se deduce que el intruso podía ser alguien del entorno de la educadora que estuviese interesado en el tipo de información que guarda aquella en la nube.

Noticias relacionadas:

La responsabilidad de las grandes tecnológicas, a debate: juristas exploran en España la vía judicial abierta en EE.UU. contra Meta

La psiquiatra Abigail Huertas alerta del poder de los algoritmos sobre los menores: «Esto es información, dinero y negocio»

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Opinión | Papá está en la cárcel: ¿Qué pasa ahora con el régimen de visitas?

De un chat del colegio al juzgado: cuándo un mensaje de WhatsApp puede acabar en condena

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Lo último en Tribunales

jueza Beatriz Biedma caso Leire Díez

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

Ocupación puerta del sol

El TSJM rechaza ordenar el desalojo cautelar de la acampada de Sol: no aprecia inactividad de la Delegación del Gobierno

tribunal supremo ts

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

ÁBalos Y Koldo

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena

Tribunal Constitucional

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés