La letrada ha explicado que a los seres humanos nos tienta lo prohibido, de modo que cree vetar el uso de los móviles puede traer consecuencias negativas.

Ana I. Rodríguez, abogada de familia: “Prohibir los móviles en las aulas puede generar brecha digital, es mejor educar e imponer normas”

17 / 01 / 2024 06:30

El debate sobre si deben, o no, prohibirse los teléfonos móviles en los colegios está sobre la mesa. Algunos piensan que es una herramienta de aprendizaje, y otros, que pueden traer consecuencias negativas como el ciberacoso, la adicción, el aislamiento social o la exposición a contenidos inapropiados para adultos.

Un problema del que lleva advirtiendo Mar España, la directora de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) desde hace mucho tiempo tras detectar que los niños comienzan a consumir porno duro a los 13 años y pasan una media de 7 horas al día enganchados el dispositivo. 

Tras este mensaje de SOS de la AEPD, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, prometió en unas declaraciones emitidas a El País que habrá una ley integral para proteger a los menores contra el porno en Internet. 

Respecto a la prohibición de los teléfonos en colegios, algunas comunidades autónomas ya lo han hecho. Castilla-La Mancha fue la primera en dar el primer paso al frente, seguido de Madrid, Galicia y Andalucía. 

A pesar de la tendencia de prohibición, lo cierto es que no hay decisión ni consenso entre las comunidades autónomas sobre este asunto, dejando algunas de ellas la decisión a los propios centros educativos. 

Sin embargo, la abogada experta en familia, Ana I.Rodríguez, no está de acuerdo en que se vete el uso de los móviles en los centros escolares porque, a su modo de ver, son una herramienta que puede aportar muchos beneficios al proceso educativo, aunque eso sí, siempre que se utilicen de forma adecuada y con fines pedagógicos. 

Prohibirlo “puede generar una brecha digital entre los estudiantes». Por lo que cree que la mejor opción es «educar e imponer normas de uso al ser parte de la realidad social y tecnológica que vivimos”, detalla la abogada.

Normas que deben “ser claras, consensuadas y flexibles, y deben regular cuándo, cómo y para qué se puede utilizar el móvil teniendo en cuenta el nivel educativo, el tipo de actividad y el objetivo pedagógico, permitiendo su uso cuando sea beneficioso para el aprendizaje, la comunicación o la inclusión, y restringiéndolo cuando sea perjudicial para la atención, la convivencia o la salud”. 

Prohibir los móviles puede fomentar «actitudes de rebeldía»

A su parecer, lo que habría que hacer es “educar en un uso responsable del móvil” organizando charlas, talleres o campañas en las que se involucre a toda la comunidad educativa, incluyendo a alumnos y padres.

Porque, tal y como explica, prohibir «puede fomentar actitudes de rebeldía, desobediencia o clandestinidad, produciéndose un efecto contrario al deseado».

Y es que la letrada hace una comparación muy concreta. “La única condición que Dios impuso a Adán y Eva es que no debían comer del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal, pero ambos, tentados por la serpiente, mordieron el fruto del árbol prohibido”.

Nos tienta lo prohibido aunque ello suponga ser expulsados del paraíso. «Los humanos somos así, basta que nos impidan algo para que lo deseemos con más fuerza”. Y eso puede llevar a los alumnos a esconder el móvil, usarlo a escondidas, mentir o desafiar a la autoridad. 

Así como que “podría generar situaciones de conflictos, tensiones y malestar en los centros educativos entre alumnos y profesores y afectar al rendimiento académico y al aprendizaje”, señala.

Por lo que, para Rodríguez, es mejor imponer normas que prohibir, ya que puede ser una medida excesiva y contraproducente.

Noticias relacionadas:

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios

Relevo estratégico en Pinsent Masons: John Maciver ocupará el cargo de «senior partner» a partir de octubre de 2026

Auren cierra la mayor operación de su historia integrando Moore en Madrid y Barcelona

Salvador González pulsa el acelerador ante la ministra Saiz: el reglamento de la Pasarela al RETA entra en su fase crítica

Andersen refuerza su estrategia internacional con la apertura de un «hub» en Miami

Opinión | El estío del jurista

Lo último en Profesionales

asdfasdf

250 preguntas y un caso práctico: así son las pruebas de acceso a Gestor Administrativo convocadas hoy en el BOE

Procedente el despido de un empleado de Amazon por acosar a compañeras: “qué rica”, “qué culo”

Las empresas tienen derecho a exigir el certificado de antecedentes penales a sus candidatos, según la AN en el caso Amazon Road

john maciver pinsent mason

Relevo estratégico en Pinsent Masons: John Maciver ocupará el cargo de «senior partner» a partir de octubre de 2026

De izquierda a derecha Daniel González, Pablo Fernández, Mario Alonso, Javier Fernández y Fernando Fernández

Auren cierra la mayor operación de su historia integrando Moore en Madrid y Barcelona

salvador gonzalez elma saiz pasarela reta

Salvador González pulsa el acelerador ante la ministra Saiz: el reglamento de la Pasarela al RETA entra en su fase crítica