La consumidora solicitó el borrado de datos en enero de 2023 al no estar interesada en recibir ningún tipo de información de ellos.

La textil Grimey, multada con 10.000 euros por enviar publicidad a una clienta que pidió que borrasen sus datos 

10 / 02 / 2024 06:30

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado con 10.000 euros -6.000 finalmente por acogerse al pago voluntario y por reconocer los hechos- a la tienda de ropa Grimey Wear por enviar publicidad a una consumidora que solicitó en varias ocasiones que borrasen sus datos.

Según se desprende en la reclamación, la consumidora solicitó tal borrado en enero de 2023 al no estar interesada en recibir ningún tipo de información de ellos. Pero no lo hicieron, de modo que cuatro meses después les volvió a recordó mediante otro email que todavía no habían atendido a su petición.

Y aunque le dijeron que ya le habían dado de baja, continuó recibiendo correos. La empresa textil le mandó la newsletter para informarle de las últimas novedades de los meses de junio y julio. 

Junto a la reclamación, aportó diversos correos electrónicos donde se veía cómo había solicitado la supresión de sus datos. Correos en los que les recordó que el plazo legal para realizar este proceso que se encuentra reflejado en la ley de protección de datos era de un mes.

La tienda reconoció a Protección de Datos su fallo

Ante esta situación, la AEPD pidió explicaciones a Grimey, la cual manifestó que la empresa se encontraba en un periodo de transición de una plataforma web a otra y que, en ese proceso, se habían producido cruces de datos de clientes antiguos. 

Hechos que calificaron de aislados y que, en ningún caso, reflejaban sus prácticas habituales de protección de datos, de modo que animaron a la AEPD a que comprobasen en su histórico que esto era correcto. 

Aún así, aceptaron y reconocieron el error y decidieron pedir disculpas tanto a la clienta como a la AEPD, asegurando que ya se habían realizado las gestiones pertinentes y que el problema estaba resuelto. A ello añadieron que habían implementado medidas adicionales de seguridad y privacidad para proteger la información de los usuarios contratando a una agencia externa para que les guía y les asesore. 

Para tomar una decisión, la Protección de Datos recordó que la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) prohíbe las comunicaciones comerciales no solicitadas o expresamente autorizadas.

Y la citada infracción se encuentra tipificada como “leve” en el artículo 38.4.d) de dicha norma, que califica como tal “el envío de comunicaciones comerciales por correo electrónico”. De modo que consideraron que la sanción adecuada era la de 10.000 euros. 

La multa no es firme porque todavía puede ser recurrida ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional. 

Noticias relacionadas:

Las carreras populares también tienen que cumplir con la protección de datos

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

18 millones de multa a Amadeus por recopilar datos de miles de pasajeros indebidamente para un proyecto piloto

Tu cara no es un ‘clickbait’: Multa de 500 euros a un youtuber por usar la foto de un tercero en la miniatura de un vídeo

Un alcalde «empapela» un bar del pueblo con la vida laboral y el DNI de una empleada del ayuntamiento

Décimas, sancionada con 120.000 euros por una brecha de seguridad que expuso datos de 331.000 clientes

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas